降准增加系统风险。这风险必然只有央行承担。最后还是印钱注销

所有跟帖： 

• 那是另一回事。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:09:18

• 非也。有降就有升。升的时候钱哪来？贷款没那么快回笼。就得印。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:12:18

• 少贷款呗，这不是很简单。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:15:54

• 来不及。而且资金链断了更不好办。降准本来就不该是个工具 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:25:31

• 美国现在就在生息，还缩表，不是经济也还行？紧缩的时候都是经济好到时候，才有回旋余地。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:28:11

• 那不是降准。联储局不收准备金。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:32:34

• 虽然手段不一样，都是紧缩。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:33:22

• 联储局不搞突然袭击。全是阳谋。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:35:28

• 当然搞过突然袭击的。不信你查一下。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:37:59

• 偶尔极少数。央行每次都是突然袭击 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:40:38

• 中国是因为有内鬼不得不防，这个很好理解。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:44:28

• 那不是好事吗？中国可以再崩溃一回。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:15:02

• 呵呵，其实降准银行贷款增量也大都是给国企。保住自己饭碗要紧。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:28:04

• 因为风险小啊，是也不意外 。或者可以说是所谓trickle down，哈哈 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:31:12

• 通过国企向下传递金融信用效率低下。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:34:23

• 那就再崩溃一次:) -wtd999- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 23:35:08

• 印的钱都被盗国贼转移到世界各地，只有美国没收，还回中国老百姓 -PF_2016- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 11:03:47