站在中间立场，FBI调查法官卡瓦纳疑案结果可能会不一样吗？

完全有可能。

首先，福特女士在听证时，提供她和法官卡瓦纳是认识的，可以佐证的有一对兄弟，但可能还有其他人。

FBI调查，可以对当年两个人生活圈内的其他人进行更广泛的调查，如果真有几个人提供卡瓦纳是认识福特的证据。

那么问题就是，明明卡瓦纳认识福特，但他为什么说不认识呢？

当然这个结果是假设的，也不一定影响福特女士指控卡瓦纳法官当年试图性侵她的案子。但我们可能也不想让一个有污点的最高法院大法官上位，是不是？

反正这事是搞砸了。

 

 

所有跟帖： 

• 不会,啥也调查不出来,这个就是罗生门 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:16:54

• FBI已经查K查了6次了，要查只能调查F是不是撒谎，要是这个调查F和左是不是要把FBI手撕了？ -大洋洋- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:20:17

• 目前有不少美国人（大约20%）认为就算这事是真的，也不应该影响任命他为大法官。17岁前的事不算事 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:28:17

• 他们就惦记那个mark judge，希望从他那儿打开缺口，现在这人再次表态，否认这事 -concode- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:29:59

• FBI再查的话，重点是两个人到底是不是认识，有没有人站出来说他们两个是认识的。如果没有人证明，则大家可以安心。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 09:56:52

• 大法官没说不认识啊，他说有可能社交圈子里有过交集，但是绝对没有任何亲密关系 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:06:32

• 是，您说的对！谢谢。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 10:12:02