金灿荣教授歪曲历史误导决策

来源: 朱头山 2018-09-23 11:28:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5864 bytes)

网上有篇标题为《国防大学金一南教授(内部):中美贸易战为什么美国和中国的专家都在唱衰自己国家?》,得到广泛传阅。看了一下,觉得这位金教授可能主攻的只是为宣传所用的中共党史,而非全面的中国历史,对美国政治和国际经济也是一知半解。虽说比周小平强一点,也就胡鞍钢的水平吧。

此文对历史进行了歪曲,抗战前的低调俱乐部,并非政治组织,只是言论自由的沙龙,虽说其中有些人当了汉奸,但鲁迅,陈独秀就是其中的成员啊,胡适陈布雷也不是汉奸啊,胡适在促美参战上起的作用比谁都大。大战当前,有不同观点,不能就以汉奸论处。甲午战争,八国联军战争前的主战派,最后被认定为误国,而在抗日战争期间,连毛蒋都有通日的想法和行为,假如不是美苏的帮助,中国可能被灭了,在那种形势下,可能像汪先生的曲线救国就有一定道理了。芬兰在形势不利时投苏反德,虽然背信弃义,令人不齿,但确实是最符合其民族利益的行为,也为本国人民所肯定。中国以后的抗美援朝战争,战前的主和派以后也未被清算。金教授对中美贸易战持主战观点未尝不可,但用低调俱乐部一事暗喻主和观点为汉奸,实为不妥。

至于因为川普的年龄是40后,就把整个美国的政策制定集体视为40后观点,则更为荒唐。美国政府的政策,有很强的连贯性,并有强大的智囊集团,并不由总统一个人说了算。金教授对美国政治的理解,只相当于央视国际频道的观众。

金教授引用毛泽东《论持久战》的一句话:战争的伟力最深厚之根源,存在于民众之中。由此引出:我们今天不也是这样的吗?我们今天中美贸易战最深厚的根源是外汇储备吗?是美国国债吗?是贸易盈余吗?是民众!

抗日战争时,一直到1944年日军虽主力已被美军消灭,又处轴心国日落西山的大气候,日本人靠着拼凑起来的三流部队和伪军,竟然仍能大败中国军队,席卷中国半壁江山。如果没有美苏出手,中国连收回本土都难,更别说解放满洲了。现在老说美国出卖了中国,那是因为美国推算攻下日本至少得死十几万人,(那时原子弹还未成功),无力也不愿再攻击满洲了,而中国自顾不暇,只能求苏联帮忙。苏联也不是无功受禄,打下满洲也死了快两万人,得到的权益1954年也全还给中国了。因此得益最大的还是中国,应该感谢美苏才是。至于民众的伟力,在抗日战争中真没看出有多大的权重

说到这次贸易战,强调依靠民众的伟力意欲何为?共克时艰的意思吧?

金教授又引用任正非讲过的一句话:除了胜利,我们已经无路可走

“多霸气的话啊!这句话我觉得,超越了我们现在的所有经济理论。除了胜利,我们已经无路可走,这就是今天中美博弈我们中方的优势,就是毛泽东讲的话:战争的伟力最深厚之根源,存在于民众之中。

中国社会,中国人这种勤劳勇敢,这种创新能力无可替代,这是我们最大的优势,最大的资本。

我最后再说几句话结束这个讲座,第一句,知识不是力量,只有能执行的知识才是力量。培根说知识就是力量,他指的知识是能执行的这部分知识,不是所有知识都是力量,发牢骚的知识形不成力量,讲怪话的,灰心丧气的也是知识,它形不成力量。

第二句话,人人都是普通之人,人人都可能做非凡之士,从任正非,到高德康,到周晓光,哪一个不是普通之人?普通的农民,普通的工人,他们都做到了非凡之事。

第三句话,在谦卑的骨子里,也流淌着江河

最后一句话,世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的深渊之后,依然热爱生活。”

金教授越说越没有逻辑了。最后一段只剩下口号了,让我来逐一领会他的四句口号吧:

第一句,知识不是力量,只有能执行的知识才是力量。意思是不用分析讲理,只有鼓气的信息才是有执行力的,孙子的“知彼知己”,只剩下自我吹嘘了。

第二句话,人人都是普通之人,人人都可能做非凡之士。 人人都可为蕘舜,只要能共克时艰承担代价?

第三句话,在谦卑的骨子里,也流淌着江河。意思和前句差不多吧

最后一句话,世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的深渊之后,依然热爱生活。服了金教授了,意思可能是,认清了和美国打贸易战死路一条,还是要继续打,是这意思吗,或者那位看官帮我理解一下?

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

金灿荣=金一南? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (95 bytes) () 09/23/2018 postreply 11:33:27

金灿荣也是一个大忽悠, 厉害国的几大吹鼓手之一。 -majhong- 给 majhong 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2018 postreply 11:41:27

苏联出兵满洲里,不是中国求帮助,是美国POTSDAM的最大诉求。 -Who_Who- 给 Who_Who 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2018 postreply 11:57:17

你大概也认为法国VINCY的Pétain,也是最符合其民族利益的吧。 -Who_Who- 给 Who_Who 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2018 postreply 12:04:08

你说“美国政府的政策,有很强的连贯性“”,你说说45年到50年美国的对外政策有没有变化? -Who_Who- 给 Who_Who 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2018 postreply 12:12:59

“假如不是美苏的帮助,中国可能被灭了,”,这是你的呓语吧。 -Who_Who- 给 Who_Who 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2018 postreply 12:18:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”