不是低估,是不可能!

来源: Tiger666 2018-09-09 05:24:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

美国用了household的, 现在改了 -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 05:31:36

不是5万七千刀吗? -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 05:36:13

五万七是一家人的平均消费 -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 05:38:08

那得是家庭收入三十万的才能达到每月六千的零售花费,只有百分之四-八的美国家庭做的到。 -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 06:12:22

收入三十万, 每月才花六千, 那是Asian的消费方式. -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 06:16:05

就是如此更达不到你说的美国人均2万的个人消费,三十万收入只占美国家庭百分之四-八。 -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 (68 bytes) () 09/09/2018 postreply 06:34:22

三十万家庭收入的需要至少一个医生医生的家庭,更不要说房贷以一百二十五万30 年房贷,连六千花费都达不到。 -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 06:37:00

美国17年人均GDP才五万四,你的个人人均消费二万二,还是零售,真不知道怎么消费的。 -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 06:41:51

说明美国人真能花钱.另外美国有钱人还是不少的. -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 06:56:04

瑞士五万, 美国的两倍多. 美国两万多正常啦 -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 06:59:36

这说明这个数据包含人工。瑞士人工更贵货物也更贵所以合理。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 07:26:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”