美国这点和前苏联很像

今天早上听新闻，说欧洲提议汽车0关税，被川普否决了。理由是欧洲人的消费习惯不一样，他们更喜欢小排量的车，所以美国车卖不出去。

突然想起了前苏联。当年苏联在自己控制的华约国家里面大肆销售自己质次价高的产品，使得技术研发能力不足，到现在也追不上其它国家。

美国现在想利用关税和其它国家达到贸易平衡，而不是努力提高自己产品的竞争力去开拓市场，也是一种对自己产品的贸易保护。那么长此以往，是否会让美国技术研发的动力不足，最终影响美国的发展呢？

所有跟帖： 

• 一个国家产品不一定适合另外一个国家，挑出某个产品零关税，当然有优劣，所以要讨价还价 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 05:44:36

• 农产品不零关税，汽车不零关税，呵呵。 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 06:21:06

• 保护煤炭石油，不发展新能源，也是同一个弊端。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 06:37:35

• 美国最擅长的是金融、并购，IT也算。和欧洲比，其他产业技术没有明显优势。真要0关税，会比和中国搭伙还吃亏。 -文田- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 06:49:29

• 你瞎BB还少啊？！人家都懒得说你。那TRUMP为啥拒绝欧洲提议？北美自由贸易关税平等为啥要改？钢铝关税平等为啥要改？ -文田- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 09:27:03