不同意你说的

福山是三流学者。以任何标准来衡量，福山都应该是一流学者。不过福山不是所有的观点都正确而已。

其他的观点完全同意.

所有跟帖： 

• 你说福山是一流学者，当然有道理。我说他是不入流，是根据我对他的分析与智慧：他的独立的判断是 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:20:55

• agree with disagree -amigo- ♂ (169 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:23:16

• 仁兄的不同观点，是最有价值之类的探讨。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:27:16

• 等有空了多和兄台探讨一下福山 -amigo- ♂ (169 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:39:15

• 谢谢。会让你失望，我只有学习的份。因为我不是研究社会科学的，对福山知道的不多。这是看了他 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:46:54

• 观点、结论，很明显，他太离谱了，没有一个学者的真知灼见，更谈不上高瞻远瞩。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:49:01

• 达不到一个学者的水平。1：历史的终结，骗人可以，自己相信就荒唐了。2：社会主义与中华文化相冲突。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:24:47

• 说明他连日本文化都没有搞清楚，更别说中国文化与社会主义了。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:25:44

• 他是二代移民，不懂日本文化很正常 -amigo- ♂ (195 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:32:27

• 入道见性，可以称“家”。历史的终结，有如此荒谬不经的观点，还当作大发现，所以我说他不入流。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 08/08/2018 postreply 03:44:03