中媒又在拉仇恨，假借英国小报之口捏造子虚乌有的法国总统马克龙说词：“从未和男保镖发生过性关系”

近日，中国网路上广泛流传了一篇由党媒旗下新媒体编发的网文

马克龙否认打人保镖是情人 称“没给过他核按钮”

http://news.sina.com.cn/s/2018-07-28/doc-ihfxsxzf9723812.shtml

 

"法国总统保镖打人丑闻持续发酵，民众对马克龙的护短行为极度不满，不仅其民望支持率跌至其胜选后的新低，连施政重头戏之一的宪法改革也在国会审议中受阻。近日，马克龙公开辟谣，否认打人保镖是自己的情人，试图尽快平息反对声音。

据英国《每日邮报》7月27日报道，法国总统马克龙周五（26日）召集国会议员举行了一次危机会议，强烈否认与打人保镖、现年26岁的亚历山大·贝纳拉有不伦婚外情，称从未和他发生过性关系。"

 

其实这件事并不复杂，打人的马克龙保镖是北非穆斯林移民后代。马克龙上台前以政治黑马局外人身份参与选举，靠的就是一帮小圈子的年轻人鼎立相助以革新的意识才成功的。但是私交引发公众置疑，是否对公共政策有不当影响也是很正常的。马克龙说：“我没有把核按钮给过贝纳拉”就是在这个背景下说出来的，然后才有用故意打趣的离谱笑话来撇清关系的话，“贝纳拉从来都不是我的情人！”

 

英国《每日邮报》的原报道在这里:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5993315/Emmanuel-Macron-says-fired-security-chief-Alexandre-Benalla-not-lover.html

 

开篇第一句话就是：“French President Emmanuel Macron rubbished baseless claims his disgraced ex-bodyguard was his lover.” 换句话说，所谓真有情人的指控，在马克龙看来就是毫无根据的垃圾言论。但是读中媒这一篇以“翻译外媒”面目示人的报道，煞有介事地把马克龙同性恋传闻当成立论的出发点。然后以此展开通过八卦的手法去恶意中伤。尤其是“从未和男保镖发生过性关系”这句说词，英文原报道从头读到尾也没有任何相关的话，那中文是由何而来的？

 

如果愿意，哪位有心人不妨在社交媒体上直接去联系法国总统或者总统府官员，去问下马克龙到底有没有亲口说过类似的话，并不难求证。

https://twitter.com/emmanuelmacron

https://twitter.com/Elysee

 

大家不妨读完英文原文后在来比较一下中文报道，你就会明白中媒笔下有目的性的造谣惑众绝非偶然，流传开了还上导读，服从的正是党媒的宣传需要。本来《每日邮报》就是不入流的小报风格，深挖私生活吸引眼球的才会有卖点，在现在这个传媒的新时代，这种定位与对高尚价值观一向不感冒的TG档次与眼界更合拍。虽然传统的中媒宣传自己的领导人可谓道貌岸然，但诽谤西方世界的重任，拿下架子后由《环球》，《上观》，《观察者》这些小粉红兵来担当反而更合适。

 

去年法国选举前他还是候选人时，中媒文宣干将捏造的又一起造谣中伤还被法国媒体知晓，把微信上热传的文章部分翻译成法语给报道出来了，不知当时总统本人看了法国主流报刊的报道做何感想？

http://bbs.wenxuecity.com/kghy/2881273.html

 

“Quelle naïveté ! Pensez-vous que le beau président français est un amoureux parfait ?” ironise Zhou Xiaoping. Ce jeune ultranationaliste et populiste chinois a publié, mardi 9 mai, un long texte de huit pages dans son blog WeChat, pour décoder à sa manière le nouveau président français.

France. En Chine, c’est la famille de Brigitte Macron qui fait le buzz *****f9jKNR7w9I pic.twitter.com/WtDSGFRuXC

— Courrier inter (@courrierinter) May 11, 2017

 

所有跟帖： 

• 强国这要跟整个西方世界宣战的架式呐，厉害啦 -互联网- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 10:06:37

• 没看到党媒，只看到某些华黑在栽赃。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 11:10:58

• 基本是非观，造假还能以有利还是不利中国做标准？真恐怖阿，果然是近墨者黑。 -互联网- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 11:59:58