中国的GDP接近米国只是表象

大家都知道GDP不尽合理，所以有时候采用PPP进行比较，而PPP已经在三年前超过了米国。

美国的GDP有很多估值过高的行业，比如金融、法律、医疗、军工、等等，这些行业产值极高，效果却很低， 因为人工太贵。所以，扣除那些fat，实际上美国的GDP并没那么高，是事实。

2年前(2016年)我就认为，中国与美国的总体实力对比已经达到了一个临界点，也就是说以后中国与美国的差距会越来越拉开。  虽然这并不等于说，中国样样都占有优势，芯片能超过美国，足球能比美国踢得好。 但实体产能超过美国是个不争的事实，这是一个可以客观衡量的指标，不是虚的。  什么人权、民主、软实力，都是虚的。 当中国经济好的时候，西方才拿人权、民主出来忽悠中国人 。  当中国硬实力超过西方时，西方才拿所谓"软实力"来继续忽悠中国人。

看看下面各个领域的比较， 而且是三年前的:

 

 

所有跟帖： 

• 比较发电量就清楚了。以前西方喜欢用夜晚灯光来证明西方发达，现在不这么做了。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 20:25:36

• 然后会变着法的想个别的方法来比较 -勿来三- ♂ (90 bytes) () 07/29/2018 postreply 20:32:29

• 美国第三产业相当发达，第一产业多年补助，第二产业基本玩完。中国第三产业差的很远，让老美看到商机，一直要求中国开放。 -Maax- ♂ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 20:32:20

• 我认为这个估计是合理的。除了虚的如金融、宣传，在实体上，中美的综合经济量，经济力量是相差不大。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 20:49:05

• 数量上是超过，但质量上还相差很远，比如前两天看介绍冰岛的足球为什么强，其中就讲到足球场地，中国各种体育设施 -五刀口- ♂ (29 bytes) () 07/29/2018 postreply 20:59:07

• 是踢足球的那些人差太远，克罗地亚也不一定比中国队硬件好 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 21:07:44

• 我把这话跟个巴西人转述了，他只有一个苦笑。 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 21:31:06

• 看图说话，还是蛮有意思的；这样的事情一般是公说公有理婆说婆有理的，大家不用太当真。 -fivestarmama- ♀ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 21:21:18

• 还有地沟油、假疫苗、毒奶粉这样的硬实力别说美国了，全球都赶不上啦 -hk妹妹- ♀ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 22:48:49

• 如果比较工业GDP，中国等于美，日，德的总和。如果再换算成购买力，相差就更大了，这就是为什么美国的造舰能力已经追不上中国了。 -山地- ♂ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 22:58:33

• 其实芯片，发动机以及某些高技术产品中国比不上美国是正常的，好像原来中国就是个穷人，月工资1000，富人月工资1万，经过20年后， -brama- ♂ (0 bytes) () 07/29/2018 postreply 23:07:30

• 可以肯定再次接近时美国又会调整GDP算法，把服务业的比例进行调高。 -性浪- ♂ (0 bytes) () 07/30/2018 postreply 04:07:38

• 中国GDP的一个罩门是汇率。我来解释一下。要把GDP的量弄上去其实一点都不难，印钱就可以。按照费雪交易方程式， -Porcelana- ♀ (430 bytes) () 07/30/2018 postreply 05:19:14

• 津巴布韦一张钞票一个亿，，，哈，， -海边居- ♂ (0 bytes) () 07/30/2018 postreply 07:13:36

• 100万亿 -Fullmoon8- ♂ (87 bytes) () 07/30/2018 postreply 10:25:55