其实断不断在于人为定义,并不是什么绝对标准。
楼上两位不必!这种学术课题全在证据,实事求是讨论即可。不要把民族自尊混进来。试想如果中国历史是断的你就没有自尊了吗?
所有跟帖:
• 先有结论再去凑证据,也能算研究? -luxh009- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:12:01
• 研究方法有问题可以讨论。我的观点是不要让民族自尊一类的情绪化的东西混进来,那研究就被主观喜好而左右而失去了客观性 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:20:47
• 另外,把民族自尊一类的东西建立在这些土里挖出来的东西是很脆弱的,反应的是缺乏自信 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:22:49
• 你連文章都沒看,這就妄下結論 -松涛孤雁- ♂ (218 bytes) () 07/21/2018 postreply 06:24:41
• 他的结论就是中国文化最差,再来找"证据" -luxh009- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:24:16
• 没看这篇文章,不过土里再怎么挖也挖不出来中华文化最差的结论吧?我估计你情绪化把结论夸大了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:27:36
• 他最后在结论上就是这么写的,这种"成果"到网站去推销也真是醉了 -luxh009- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:34:33
• 土裏挖不出,所以文章補數 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:49:41
• 鵝草!洗地啊?是誰把歷史研究跟民族負自尊聯系上了?你不會讀中文啊? -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 05:39:08