我猜军费估计是大头,另外减税流失的财政收入恐怕也难以弥补。
所有跟帖:
•
猜只能误导。还是有具体数字讨论起来才有意义。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
05:15:01
•
早上只看了下雅虎财经新闻的介绍,白宫的报告原文在这里:
-互联网-
♂
(194 bytes)
()
07/19/2018 postreply
05:19:42
•
太长了。又不是专家,谁有耐心看。需要小编总结bullet point。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
05:21:35
•
要点就在主帖里的新闻链接里,也不长。WSJ的报道说涨出的主要在两个方面:
-互联网-
♂
(1439 bytes)
()
07/19/2018 postreply
05:47:03
•
具体哪方面的federal spending呢?
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
05:48:21
•
我还是觉得军费一直在往上加,印象中是这样,我也没有保存旧新闻,还是猜的 :)
-互联网-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
05:54:30
•
还是要看各项开销增加的量及比例比较客观。共和党不给他军费,老船估计其他事一项也做不了。都是互相妥协交易的结果。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
05:57:15
•
另外,记得好像军费里一部分增加是用于美墨边境巡逻。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
06:02:44
•
不算军费,加强边境保护的预算支出确实在加,但是好像大头用来修墙的:)还包括ICE呢
-互联网-
♂
(1278 bytes)
()
07/19/2018 postreply
06:12:25
•
5B那个好像是另外的,和军费里的美墨边境费不同。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2018 postreply
06:23:16