全球化真的能造福小城镇？这些人迟早会意识到的。

不能。就是中国也不能。

资源只会向几个大工业区集中。

不平衡发展是不可避免的。即使一个国家内部。

民工除了出去打工，呆家里不会有工作的。

小地方就剩服务业，旅游业，农民。

 

所有跟帖： 

• 另外，财富集中不可避免。但要重新分配财富，则阻力很大。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:18:27

• 人口增长和有限资源的矛盾。西方国家的新增人口里躺吃福利的比例越来越高，激化了这个矛盾 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:30:41

• 那怎么办？只能是政府二次分配财富搞均衡。回不去了。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:39:57

• 人口老龄化　－　退休老人无所谓。去小地方享受低物价和服务。欧美小地方医疗也还行。小年轻就为他们服务养老。大城市只能留给小年轻去挤 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:43:15

• 人口老龄化后，老人和年轻人的矛盾也大。老人选票也蛮多的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:45:34

• 65 岁以上人口，法国21%， 德国，20%，日本，27%，美国15%，中国11%。 美国和中国都不是老龄社会。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:59:51

• 不想被分配，就得鼓励政府靠行政把工作分配到各地，别让它太集中。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:47:00

• 资源向资本家集中。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:45:42

• 是，大部分向大资本家集中。资本家有钱了再去收买政府，及政策。或者廉价收买穷人选票。中产倒霉。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 04:47:41

• 精辟。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 06:35:08

• 继续减税的话，这种情况会更突出。 -又馨- ♀ (152 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:07:40