这两本书反对的严格来说不是共产主义或社会主义,而是专制独裁和思想控制。
所有跟帖:
• 这两本书里所警告我们的可怕社会和法西斯主义下的社会也是很像的。所以作者所反对的其实是专制独裁和思想控制。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:10:11
• 在群体缺少安全感的时候,个体的自由就会被压制。 -千里一盏灯- ♂ (119 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:23:04
• 动物农庄里所谓的群体不安全感是统治者故意制造出来的,为的是借此控制思想实行独裁。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:32:33
• 也不一定要独裁,比如为了选举获胜也需要这样做。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:38:30
• 那是宣传有无垄断的分别。选举的宣传没有垄断,独裁的宣传是垄断的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:42:32
• 这就是技术环节了。但大框架是一致的。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:59:03
• +1 -晒太阳的熊猫- ♂ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 10:16:16
• 这个算不算得瑟。。。 -古代的事物- ♂ (187 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:46:47
• 嗯呐,民主社会里宣传时没有垄断的。。。但是资本社会里宣传业的企业是有垄断的。。。姐夫孙说过 -古代的事物- ♂ (131 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:52:23
• 咦,回错贴了 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:55:07
• 正确! 苏联初期面对全欧洲的威胁,内战,党内部分裂.中共面对国家分裂,西方和邻国封锁.怎么可能不独裁 -顽石点头- ♂ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 11:27:32
• 探春早 ! 那是好书,专制独裁和思想控制是很野蛮的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:19:35
• 欧娜早! -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/07/2018 postreply 08:21:58