涨不涨工资是一回事，在出口过程中有没有被剥削是另一回事！

所有跟帖： 

• 你如果在国内，每出口一件东西，你就要补贴一点点，这是剥削，你不觉得而已 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 16:42:51

• 国家补贴，不是自己补贴 -小小得意楼- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:02:16

• 国家的钱不就是你身上出的么？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:05:11

• 你不是说国家是和个人争利么，现在又说国家和个人是一回事， -小小得意楼- ♀ (35 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:17:14

• 美国的税收是相对透明的，比如税收支持的政府机构，人员的工资是公开的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:07:17

• 税收哪里来有什么好讨论的？需要讨论的是税收合理与否，透明与否 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:20:11

• 概念混淆。在美国，如果我觉得被剥削，我可以走人，这是自愿，这是公平。在中国，每出口一件东西你就要补贴一点，你躲得开么？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 16:48:04

• 有选择就是公平，自己开公司，或干个体又不是少数，个人选择而已！ -akuan- ♂ (77 bytes) () 06/23/2018 postreply 16:57:10

• 来自中国政府的剥削，你就是自己做老板你也跑不掉！美国政府的权力是被严格定义了的，不能牟利就是不能牟利，没有任何含糊 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:09:09

• 政府本身是没钱的，政府是因为拿了你的钱才有钱的！中国不让宣传纳税人的概念是有原因的。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:16:49

• 钱是怎么用的要透明才可以讨论钱用的对不对。中国的税收不透明，你说这些不过拷贝自中国政府的说法，被洗脑而已 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:10:08

• 是吗？李娜国外拿个冠军，武汉市长奖励xx钱，都是领导拍脑袋干的，你交的税这么花你高兴么 -akuan- ♂ (169 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:24:14

• 其实有个办法来判断就是看政府是否允许人自由说话，是否允许人自由获得信息。没有这些自由，你所有赖以思考的信息都是政府过滤后的，这种 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:29:05