这个基本不太可能

美国看人，用人是多方面的考虑， 绝对不会因为没有几个能进入美国一流大学做教授， 就会完全限制中国学生的机会。 对于他们来说， 在这里受了一流大学的教育， 回到自己的国家， 能成为栋梁也是好的事情。 因为还有国与国之间的学术交流， 政治交流。有和他们眼界相似的人， 交流起来会绝对顺畅很多。他们的眼光绝对不会那么狭隘。 大家想想过去为什么李鸿章在有外交需要的时候总是他出山， 因为他的思维， 眼界比当时清朝的其它高官要开放。

说实话，我在文学城读了很多文章和回贴， 我认为大家有几个问题：

1. 一说到自由民主，就有不同意见来反对。 自由民主比专制好， 这个完全没有疑问。 但是确实如果民众素质太低， 也会有这样那样的问题。 但是我从来没有看到过相关的讨论， 如何改变中国几千年的问题？不给民主， 没有言论自由， 没有真正的公民和素质教育， 中国民众如何适应民主？ 这是一个两难的境地， 我们没有人具体讨论。还有我们的文化， 中国历朝历代当高官的人都基本上是经过了严格选拔的人中龙凤， 但是官场的黑暗从来都没有什么实质性的改变。 我们的文化缺少了什么？ 我们需要问自己。

2. 一说到欧美， 总认为别人对中国又是打压， 又是不公。 眼界没有打开。 在美国职场混过的就知道， 人人自危， 很难有人完全针对你。 国和国之间的关系也是同样的。 竞争与合作， 这个就是实质。 说实话， 美国在任何一个地界都希望一个稳定和平的局面， 互相牵制， 民主不民主不重要。 会不会混， 会不会为自己的国家谋求福利， 就是那些领导人的智慧了。 但是有些国家拿了援助还要往死里做， 对美国不利， 美国就要出兵了。