高铁是一种负福利

民主党总是有各种道理去加大福利。不支持就如何如何不对。民主党如果自己毁家助人，也不得不佩服赞美。但是民主党却是总要慷他人之慨。毁别人的家福利自己想福利的事情。本来以为就够无耻了。但是起码还是想多福利一些穷人，不管这个福利是否合适。

而高铁呢，举了天文数字的债，说了如何符合国情，造福国民。举了谁的债，造福了那个民呢？中国有几个民哪个民是要常做高铁的，又有多少日常交通问题困扰着的民因为没钱没面子没解决。杀贫济富的马克思主义？

 

所有跟帖： 

• 高铁欠谁的债？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 15:07:33

• 听说目前京沪线不陪钱了．另外它本身产生经济和社会效益不容忽视吧 -香山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 15:12:46

• 如果公共交通赚了大钱，那一定是在损害公众利益上形成的。 -charge- ♀ (107 bytes) () 05/13/2018 postreply 15:38:03

• 问题是高铁是客运高铁， 要是货运也是高铁，这经济效益就大多了。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 15:22:30

• 真心看不出有什么不好 -燕超尘- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 15:51:36