说说这次针对中兴的制裁

来源: 和事佬于 2018-04-17 20:25:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2912 bytes)

如果美国真的制裁中兴，那中兴将会面临着很大的困难。是困难，不是绝境。美国不卖，其它国家不卖吗？而且，中国也不是没有替代品，只不过档次低些，但是这种影响对中国来说不大，也不会很长时间。大家都知道，中国有个习惯，通常被制裁的领域发展的最快。所以，从长远来看到底谁输谁赢真的难说。那么，美国的损失又会是什么呢？

1 现在的市场。那些中兴的供货商，他们的产品买卖给谁呢？看看消息公布后，今天和中兴有关的美国公司股票跌了多少就知道了。高科技的产业，研发非常重要。而研发是需要市场支持的。离开了中国这个大市场，他们的新产品，成本得多高呢？这样能持续下去吗？

2 长期的市场。美国停止卖给中国，其它国家（欧美，日本，韩国）会蜂拥的冲向中国去填补这个空白。除非美国可以强制那些国家同时制裁中兴。如果大家都不卖怎么办？在国家层面，有时会有意购买其它国家的产品来控制贸易平衡，这样对自己在该方面的技术发展会有某种限制。当中国感觉到了外界的压力，就会集全国的力量去发展那个领域，也许一年，两年，等中国的产品出来了，其它国家的机会就没有了。类似的事情过去发生过很多次。无论哪种情况，美国都会长期失去中国的这部分市场。

3 信誉。本来，美国公司的信誉普遍是很好的，人们买的放心，用的放心。这次这么一制裁，其它国家的人再和美国公司做生意，必然会有一定的戒心，对长期的供货渠道的稳定性产生疑虑。这样不单这次和中兴有关的公司，对其它的美国公司长期负面影响也很大。

战争打的是内功。美国是个饱和的市场，资本只能在外面找出路。而中国是个新兴的，正在逐步放开（海南自贸等）的市场，再加上13亿人口的巨大购买力，对于外面的人来说就是一个巨大的尚未真正开采的金矿。至少在现在还没有其它国家（印度）或区域（非洲）可以看到替代它的可能。想象一下，虽然现在中国GDP第二，可是人均才多少？如果人均提高一倍是个什么样子？只要有发展前景，就不愁没有技术和资金进去。这就是中国打贸易战的底气。美国最好的做法实际上应该对中国更加开放，同时利用自己现在的政治优势，碾压其它的竞争对手，尽量的让自己的经济体系和中国的经济体系融合在一起，最大限度的享受中国的发展红利。

可惜，现在美国挑错了对象，在中国逐步开放的时刻，把机会留给了自己真正的竞争对手，真的让人心疼。