如果他们可以放弃自己全副武装的保镖和远超于普通人火力的武器，来喊反枪才有可信度

否则，反枪自己又不肯以身作则，这不是虚伪到家？

所有跟帖： 

• 我只是说有保镖，不担心安全，所以反枪，这种行为不算虚伪。至于“全副武装的保镖和远超于普通人火力的武器”，那是其他话题。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:07:21

• 放心他们都有枪，无论是好莱坞明星还是左派政客，哪怕反枪激进分子范士丹 -二刀流- ♂ (248 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:28:06

• 自己有枪，玩枪，却反枪，这个，可以说虚伪。我关心的不是这些人是否虚伪，而是前面那位对“虚伪”的说明是否正确。 -davidhu1999- ♂ (151 bytes) () 03/26/2018 postreply 10:03:04