在没有三权分立的中国，只能靠一个人的独裁去约束其他的大佬，这比没有核心的集体领导好很多。而谁能制衡这个独裁的人呢？没了。

在没有核心的胡时代，所谓集体领导，是谁也不负责，谁也不管谁，谁也管不了谁，都是老大。于是各个大佬，各贪个的，各捞各的。这从过去一个人的不受任何约束扩展成9个人不受任何约束。

习和胡及大佬们可能是看到了此弊端，于是重拾核心，让一个人的至高无上去约束其他人。可一个人再能干总是精力有限，必有疏失。而且在一片颂扬和马屁声中，必然飘飘然，最后变的昏庸，但却认为自己英明无比，和晚年的毛一样。

不管哪一派掌握了绝对权力，没有了制约，还是会各贪各的，各捞各的。

祈祷吧。期望这个绝对权力的人能在脑子清醒，还算英明，尚未昏庸的时候能主动退休，

100多年前的中国，袁世凯要解决当时的乱象，给出的办法是称帝，100多年后，中国想出的解决问题的办法仍然是走回头路。绕来绕去，没有走出中国几千来的制度的致命弱点：

无法解决坏皇帝的问题。好皇帝不是问题。

西方的制度叫人放心，就是美国不怕川普昏庸（假设），但中国的确怕习昏庸（假设）。