老美也有不少老人指望孩子帮助养老，这个靠谱吗，现在的年轻人比以前的年轻人更不节俭、更穷啊

http://www.cnbc.com/2017/06/13/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-saved-for-retirement.html

 

 

 

 

http://www.cnbc.com/2017/06/06/72percentofmillennialswastemoneyondiningout.html? 

 

 

 

所有跟帖： 

• 等我老的不能动再说，管他呢，先过好现在。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 06:39:18

• 养儿育女纯属自愿的奉献，指望经济上的回报是要失望的。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 06:39:50

• 是指望政府（别人家的孩子交的税）给养老 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 06:51:43

• 问题是，即便小孩有钱，他/她肯为你养老吗？米国没这个传统。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 06:53:02

• 在付高额学费之前，把退休金存够还是必须的。 -高山峻岭流水人家- ♂ (44 bytes) () 06/14/2017 postreply 06:55:47

• 退休金多少算存够？据说人的大部分积蓄是人生最后几年生病时花掉的，这个花费不能预料。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:00:22

• 存够了？二十年后，有足够自己存款的不发或少发社安金，同时付部分医保 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:01:30

• 多少是够了，无解。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:26:07

• 美国是养老大锅饭。孩子交社安税医保税已经给老人养老了。再养自家老人就是双份养老 -prouddd- ♀ (155 bytes) () 06/14/2017 postreply 06:58:32

• 有道理！真想把老爷子接来。上次有个贴说， -soccerlover- ♂ (275 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:05:16

• "不养孩子照样被养老"? 我们自己也一直交社安税医保税，所以将来谈不上是被养。而且总有传说将来会拿不到SS. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 09:49:22

• 最好的养老是一份轻松的可以做到老的PART TIME WORK, 有额外收入而且不会在家得老年痴呆 -mama2011- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:38:25

• 55-65岁是最难的，年纪大但又不到医保和社安金的年龄。雇主不愿雇年纪大的。中国55退休开始领退休金是正确的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:51:23

• 人生苦短，45-50岁把孩子大学供完，没几年就进入55-65岁这个阶段了。国内人都拿退休金跳广场舞了，米国还得苦干。 -7Sle- ♀ (142 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:56:33

• 所以要做SELF EMPLOYEE -mama2011- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 08:47:37

• 做老板最辛苦，不是 “part time轻松工作”。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 09:48:03

• 不能对孩子有任何指望，否则将来不仅很可能会失望，而且很可能会觉得没有尊严。后者我见过一些社会上的例子。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 09:53:03