brown 比较前几年 因为藤校大量的marketing 学生质量是比以前好些。但是overall brown的学生去

比较UCB的top group的学生还是要差不少,师资更差很多。如我下面贴所说,私校公校不应该以%比平均比,公校招生多的多 从均值统计意义这样去比 从理论上已经没有可比性了。现实来说 如果你从UCB top group 抓一把和brown同样数量的学生去比,UCB学生的入学数据肯定比brown好很多。而你的小孩去UCB这样的公校读 大多数接触的是同样top group的high end 的同学,而和 low end的同学是没有交集的,所以这些公校出来的这类的学生才会 并不比 私校或藤校差,事实上UCB的好学生在公司录用上 总是有优先录用 而不是brown优先 就数学专业而言。要不然公司应该先去抢各个藤校的毕业生 按藤校现在的名气而言 而忽略UCB或其他好的公校的学生了,可惜这个现象并没出现,尤其是IT方面靠实力的公司或firm。这也是有很多的好的学生愿意读UCB的原因吧,大家都不愿花大钱去获得少的收获。

请您先登陆,再发跟帖!