我为什么不喜欢《芳华》 这几天看了不少人的帖子,有捧的,有骂的,有匕首论(正面),有阴谋论(反面),有说颂扬了军队,有说丑化了英雄……我没那么深刻,我也没觉得严歌苓、冯小刚或勇敢或反动,我只是站在一个曾经的女兵的角度上,谈点自己的看法, 为了我的看法更有说服力,姐先介绍一下自己:姐1971年参军,1982年转业,在部队经历了“文革”、林彪事件、毛主席逝世、粉碎“四人帮”等过程,应该就是《芳华》这部电影所反映的年代。姐从一个战士,到通讯连的副连长,在女兵中浸泡了12年。1977年谢晋导演的《青春》,拍的就是我们连队,陈冲、张瑜等演员,也是到我们连队锻炼的。(同样的女兵题材,境界是完全不一样啊!) 《芳华》,虽然红帽徽绿军装,唤起我们对青春的回忆,但影片中的女兵们,除了脸蛋美、大腿美、没给我们一点点美感!这个剧情和内容,完全不是我们当年部队的真实写照!当年我们的连队,不管男兵女兵,正气是占绝对上风的。同志之间,战友之间,哪有那样的嫉妒、尖刻和丑陋?对一个新兵何小萍,从一开始就瞧不起她,猜疑她,欺负她。凭什么?且不说她隐瞒了父亲的身份,成分上填写的是“革干”,哪怕是成分不好,在部队,也不会这样对待一个新同志。更关键是,歧视她欺负她的是一个群体,而不是个别现象。 我经历的女兵连队,新兵尊重老兵,老兵爱护新兵。记得我当班长时带新兵去农场拉大粪,回来后累了的新兵倒头就睡,我悄悄地把她们的脏鞋都刷净了。从那以后,我自己再也没刷过鞋——全被战友抢刷了。当年我们连队一个女兵开刀大出血,深夜我们接到通知,全连战士紧急集合毫不犹豫奔向医院为她献血。我们连也有来自农村的兵,有的生活困难,有的家里遭灾,连队常有干部战士为他们捐款捐物。干部子弟,我们连队也有不少,绝大多数是自律自严要求进步的,干活泼辣做事认真,生怕被别人说有“骄娇二气”,哪有像电影里那个什么什么“舍长”把老爸挂在嘴上,盛气凌人飞扬跋扈。 在那个年代,我们学雷锋真心诚意,争当好人,争做好事,哪怕真是为了争取入党打扫猪圈,也不会顾头不顾尾仅仅做个样子。就像电影里嘲笑的:谁呀,为了入党打扫猪圈连个门都不关!像刘峰这样一个学雷锋标兵,大家也一定会争相学习,而不是像电影中看他做好事就翘嘴揶揄、嘲笑他。 刘峰犯了错误,大家突然一下都远他而去,甚至集体落井下石。这样的描写太奇怪了,太不符合实际情况。那时如果有人犯错误,大家会坐下来,开个班务会,真心诚意地本着“惩前毖后治病救人”的原则去帮助他,关心他,怎么会墙倒众人推呢? 我认为,我们那个时代,有错误有缺点,但人心是向善的。尤其是部队,更尤其是十几岁的女兵,善良、纯洁、真诚、上进是主旋律,人品比现在扶个老太都怕被讹好得不是一点点! 我还是这句话,这部电影,除了几个脸蛋几个舞蹈动作外,他哪个地方赞扬女兵了?洗澡、游泳、跳舞就是美了?哪个地方写出女兵的心灵美了?见到的只有丑恶。欺负新兵、诬陷别人偷东西、抢别人对象,诬告好人,甚至还有一个集体去人撕衣服的情节!这还是女兵吗?简直就是一群市井泼妇!来了个分队长,也仅仅只是驱散大家,连批评都没有。我真是看不下去,我几个邻居一边看一边问我,你们部队那时是这样的吗?呸!别说部队了,文革后,就是知青点、工厂农村、大学宿舍,也没有这样的啊!人性之丑陋在这里被描绘到极致,这还是我们的连队我们的战友吗?! 当今社会,世风日下,我们的文艺作品,应该教人们学雷锋,应该教人们做好人,应该告诉大家扶老人别害怕,应该担负起弘扬正气弘扬好传统的责任。这才是年轻人应有的芳华,才是值得称颂的芳华!
好文章:我为什么不喜欢《芳华》 ZT张斌微薄
所有跟帖:
•
这姐是通讯兵,没在文工团呆过
-小小得意楼-
♀
(95 bytes)
()
12/26/2017 postreply
20:08:25
•
永远不要同层次不同的人争辩
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
20:48:20
•
70至80年代在北京的总政,空政,海政不可能发生这种事. 严歌苓、冯小刚呆的是 地方文工团, 有局限
-KkQq-
♀
(1032 bytes)
()
12/26/2017 postreply
20:45:28
•
张斌是谁?写的相当好!永远不要指望他们那几个所谓的大导演能从正面描写国家的好人好事。
-长江西去-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
21:07:05
•
那时期高干子女可能会走得近,但没有优越感.影片中确实把十几岁的女兵写的太恶毒了,由点扩到片,这可能跟作者的经历有关,哀怨太多
-山中农夫-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
21:14:48
•
那个年代成长的都有集体生活的经历。我的集体是30几个16-18岁的女生。其中有一女孩是习惯性小偷。。
-ShengLoh-
♀
(656 bytes)
()
12/26/2017 postreply
21:35:14
•
这个电影确实把人性的丑恶放大了,而且把最悲哀的刘峰诠释的很怪异,这明明是一个善良充满正能量的人,竟然被很多观众骂,不知道这个电影
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
21:43:09
•
不知道这个电影想给观众传递什么样的信念
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
21:45:19
•
同一内容,没必要了
-无声话语-
♂
(110 bytes)
()
12/26/2017 postreply
21:48:19
•
这部电影的价值观有问题。带给观众负能量,产生对社会人生的消极看法。好的文艺应该弘扬正气和真善美。
-初心勿忘-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
21:52:31
•
精辟!
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
22:06:18
•
让人看到消极的东西才能认清真正的真善美
-eos1-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2017 postreply
23:39:03
•
是编剧严歌苓有问题 她喜爱写人性最恶毒最负面的东西 而避开人性美好向善的方面 简单说就是传播负能量。
-xiangxuepingan-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2017 postreply
01:26:39
•
正解!
-彼特飞侠-
♂
(0 bytes)
()
12/27/2017 postreply
02:33:20
•
国内的很多影视剧都这样,
-女球迷-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2017 postreply
05:39:06
•
很对,《芳华》负能量爆满。
-yidabing-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2017 postreply
06:57:21
•
这些大导演,手握国家金话筒,没有好好想想自己肩负的社会责任。
-初心勿忘-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2017 postreply
07:31:15
•
大姐写得真好。现在很多拍文革或前后的电影,其实都是在以当前人的心态在揣摩,拍摄那时的人心,哗众取宠。
-luck86-
♂
(0 bytes)
()
12/27/2017 postreply
09:00:04