说喜欢对方就强行搂抱。这个在今天也是性骚扰啊。
当年那个环境,下放到连队这个处理不算重。
说喜欢对方就强行搂抱。这个在今天也是性骚扰啊。
当年那个环境,下放到连队这个处理不算重。
•
那个年代最多拉拉手就不得了啦。。。lol
-furwind-
♀
(390 bytes)
()
12/19/2017 postreply
07:37:05
•
虽然可以理解年轻人的冲动,但也算是一种冒犯了。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
07:39:40
•
刘峰就没资格追求文工团那么漂亮的女孩子,那些女孩子心高,高干子弟才行。这样想,他的悲剧也是自然的
-honeydue-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
08:07:29
•
文工团的女孩子心高,像现在演艺界女孩子一样,待价而沽,不会想嫁普通人的
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:19:12
•
其实那个年代出什么匪夷所思的冤案都有可能滴
-bleufish-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
08:23:07
•
电影的留白真的很难在2小时内看清这么多人物。
-黄桷树-
♀
(2141 bytes)
()
12/19/2017 postreply
08:46:14
•
你用了这么多问号,也改变不了电影里刘峰一把把人家搂近怀里的事实呀
-Che.G-
♂
(295 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:02:39
•
我也是今早才明白过来讨论的不仅是电影本身所带给人的感受。另外,这电影基本不用演技,是记录,旁白代替了不少表演及情节背景
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:05:52
•
主要是这类题材的电影太少,大家就把很多自己的积累都放上去了,就是个寄托啊
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:12:07
•
正是。也希望大家互相理解一下,没看过书的观众,有不同意见正常。不同年代的人不同意见也正常。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:14:54
•
宣传很聪明啊。成功调动了不少人的情绪。电影本身真没那么好。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:16:25
•
这部电影比较特殊,又是在今天的政局下。
-黄桷树-
♀
(218 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:13:05
•
还真是,电影有电影语言,还要读着小说脑补叫啥电影?lol
-忘忧萱草-
♀
(182 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:21:31
•
你沒看到他抱她之前有喂她吃飯和親她的鏡頭?這個丁丁沒有拒絕他喂吃的和親臉,抱一下倒算流氓?明擺是他愛錯了人
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
08:48:47
•
那是另外一个战士,是摄影干事,估计丁丁比较喜欢他。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:04:59
•
中国是个在发展中不断消除减少它的封建思想道德的社会,很多匪夷所思的历史。说说当过女兵发小的故事吧
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
09:40:13
•
那有什么,
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
10:01:48
•
我把帖子提到上边了,你重新跟一下?同意你说的,社会等级价值一直都在,不是当时特有的。
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
10:06:04
•
安的本意是想说这不单纯是封建等级,有时家庭背景决定生活观念,对要生活在一起的人挺重要,
-忘忧萱草-
♀
(89 bytes)
()
12/19/2017 postreply
10:26:50
•
丁丁可能有不实的指控,比如解她胸罩的扣子,这是她令人讨厌的地方!部队最终处理还是手下留情的,
-亘古未见的笔名-
♂
(215 bytes)
()
12/19/2017 postreply
11:09:16
•
小说分析得很透彻。这正是要对那个年代反思的地方。
-北川-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2017 postreply
11:15:37
•
分寸很难把握. 不主动, 女孩说你不爱. 主动吧, 很可能就成了骚扰. 而且女人很喜欢半推半就的. 还反复无常.
-永远是中国人-
♂
(155 bytes)
()
12/19/2017 postreply
13:14:17