关于郑秋冬的部分，试想如果此时郑只是和熊合作生意，没有男女朋友关系，我觉得他很有可能接受罗。利益共同体不应在郑的天平上占多大比例

所有跟帖： 

• 这种假设不合理，应该这样假设熊如果只是女朋友，不是合作伙伴，没有利益纠葛。当熊弃他而去时，他还会这样要死要活吗？ -chuchantian- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:10:36

• 我们其实说的是两个阶段，我说的是在熊旧情复燃之前，罗来杭州的时候，郑拒了罗我认为完全是因为承诺，基本没有利益考虑。而你说的阶段， -jf_zh- ♀ (742 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:34:03

• 没错，有些人非揪住熊和郑开公司来指责郑是因为利益受损才那么消沉真的有点可笑。 -自在我心- ♀ (530 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:55:38

• 正是因为他前几次创业的失败，血本无归，他才不敢轻易放弃现有的一切。 -chuchantian- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:05:45

• 一个重利的人决不会因为自己情绪不好就把一大单生意推掉。 -miranda0318- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:08:44

• 事与愿违，没想到鸡飞蛋打，当然消沉了。。。 -chuchantian- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:16:19

• 嗯，如果说郑曾经还可能被利益驱使的话，跌了那么多跤后，特别是法资银行一役，他在关键时刻放弃了金钱选择了诚信。 -jf_zh- ♀ (372 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:21:43

• 这不妨碍在面临选择时，为自己多做利益考量。 -chuchantian- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:37:00

• 不妨碍，做生意本来就是要赚钱的，但钱在此时的郑来说不应是第一要素。如果把郑的心不在焉首先归因于利益分割，在我看来不符合人物 -jf_zh- ♀ (174 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:54:39

• 我是说当面临罗与熊二选一的当口，他选熊也一定有保护即得利益的考量。 -chuchantian- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:05:25

• 关于这个我前面已经写了，不想再重复了，求同存异：） -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:12:45

• 谢君子，握手。。。 -chuchantian- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:27:35

• 喜欢这样理性的讨论，握手~关于罗伊人， -jf_zh- ♀ (153 bytes) () 11/18/2017 postreply 18:16:22

• 现在好人太难作了，因为总有人拿着伪道德的尺子，指手画脚说三道四。难怪世风日下，小人当道。 -chuchantian- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 18:26:37