我要是AO

比较SAT2 数学和物理考分（其他科目不一样），一定这样下结论：

800：有潜力，但不保证很优秀

790：一定有弱点，有短腿。差的不是一点点

这种题目错2-3个是眼花了，错多了是基础有瑕疵。 数学可以错5个，物理错12-15个实在不能用眼花来解释

 

AP score没有这种功能

看我家数学落后娃就知道了，数学800与790差距大概和学校A和B差不多；物理800与790差距大概和学校A和C差不多

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 也不能这么说， 只能说这娃 -加州阳光123- ♀ (116 bytes) () 07/12/2017 postreply 18:52:22

• 790相当于什么百分比？ -study169- ♂ (0 bytes) () 07/12/2017 postreply 18:55:53

• 分别是 -wzg69- ♂ (155 bytes) () 07/12/2017 postreply 18:59:14

• http://www.collegeboard.com/prod_downloads/highered/ra/sat/SAT_s -study169- ♂ (353 bytes) () 07/12/2017 postreply 19:02:48

• 上面那个不知道是哪一年的，跟你的略有不同 -study169- ♂ (0 bytes) () 07/12/2017 postreply 19:04:40

• 其实790还不错啊 -study169- ♂ (0 bytes) () 07/12/2017 postreply 19:05:32

• 已经有学校开始不看standard test的成绩了。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 07/12/2017 postreply 18:57:30

• AO这活技术含量挺大。要能从分数project到performance，谁能project出88%和86%的能力区别。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 07/12/2017 postreply 19:37:52

• 這些標準考試還有GPA 排名每個大學都是有一個標準的 -violinpiano- ♂ (388 bytes) () 07/12/2017 postreply 20:04:16

• n -傻等啦- ♀ (12 bytes) () 07/12/2017 postreply 20:10:46

• 有区别 -wzg69- ♂ (425 bytes) () 07/12/2017 postreply 20:56:43

• AO应该不会这样看问题的。很多大学除了看分数还要看 percentile，能超过90 percentile 一般认为好的 所以 -乒乓板- ♀ (812 bytes) () 07/13/2017 postreply 02:13:37