关于LinMu的《光》第一首的简单的但不开玩笑的分析

关于LinMu的《光》第一首的简单的但不开玩笑的分析

我不爱开玩笑。因为，我经常开玩笑。当我开玩笑的时候，别人如果认真的给我解释，这时总是很尴尬。而有时开的玩笑，别人拿来当真时，就很危险，有口难辩。不过，老改不了开玩笑的毛病。如果，割掉什么，就能杜绝开玩笑的毛病就好了。中国人可能真的不太适合有幽默感，两千年来，祸从口出的例子太多了。所以，在《失去爱》里，我写了一段：

“毛泽东一生雄才大略，文章气势恢弘，还十分幽默，谈吐间，经常会讲些笑话，全似信手拈来。在那个严肃的年代，中国人很少幽默，所以毛的幽默尤为难能可贵。”

这也是幽默。中文中，幽默一词里有一个，“默”，字，可谓意味深长。

谈一下我对LinMu的《光》的第一首的分析，简单但不开玩笑的。

（一）

光走直线

黑暗走捷径

总是能更快到达

事物隐秘的角落

 

我原来以为，作者想表达的意思是说，光走直线，但是在生活中往往走直线是困难的。所以，很多人选择了歪门邪道，因为，那些曲线在生活中反而像是捷径。

但是后两句如何理解？是指只有坚持走光的直线才能更快地到达？还是说那些黑暗的捷径总是能更快地侵入？这有一定的歧义。

关于诗歌的歧义性，一种是由于内在逻辑的含混造成的；另一种是由于理解上的丰度造就的。对于前者，往往是写作者不自知的；而对于后者，有时也是写作者不自知的。

 

立

2017-04-18

所有跟帖： 

• 当然了，如果 -立- ♀ (341 bytes) () 04/17/2017 postreply 19:35:10

• 反正我是没看懂。我只知道：光的传播需要介质，光在均匀介质中传播走直线。没有介质时，光在真空中传播速度最快。 -lasha07- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 19:53:44

• 哎呀，好诗啊。而且你提出了新理论。但一定要注意，不要一次提出太多的新理论 -立- ♀ (510 bytes) () 04/17/2017 postreply 20:13:05

• 哈！-- 我只是提了一下普通物理中，光传播的基本原理，被你升华成了一首诗啦 ：） -lasha07- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 20:24:06

• 不， -立- ♀ (326 bytes) () 04/17/2017 postreply 20:30:45

• 哈哈，光传播不需要介质，介质只会碍事，在真空中速度最快，人能看到几万光年外的星系。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 04/18/2017 postreply 06:08:04

• 太阳和地球间就隔着巨大的真空，一个光子从太阳出发狂奔到人的视网膜需要8分20秒 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 04/18/2017 postreply 06:20:07

• 昨晚一时糊涂，把声、光的性质记混了。对，光具有波粒二象性，在真空中传播速度最快 -lasha07- ♀ (0 bytes) () 04/18/2017 postreply 20:28:39

• 瞎打抱不平啊！我又没有说诗不好，只是解释一下。然后做了一个简单解读。你 -立- ♀ (547 bytes) () 04/17/2017 postreply 21:45:32

• 哎，怎么给删掉了。别这样 -立- ♀ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 21:46:25

• 黑的地方没有光线，因为光走得慢啊 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 04/18/2017 postreply 06:33:08