看看今天的日本，中国以后就是大号并更加衰老的日本。机器不可能取代人的作用。把人当作负担是反人类的吧？只有中国资本政府才敢公然这么

年轻人以后养老人孩子都会耗尽一辈子心血，谈什么创新，发展，哪有多余的资本，智力搞机器人工厂？国家有什么希望？

你说的要是成立的话日本，美国就不可能被中国凭劳动力一步步赶上来，日本美国建立巨型工厂就可称霸天下了。

中国放开2胎就是亡羊补牢，但是人心已经冷却，几十年被宣传中国人多不值钱，人口是负担，中国资本政府到处从人身上刮钱，生孩子被这个政府剥削吗？谁傻啊？中国政府要重新回到社会主义，让劳动人民真正当家作主，百姓开心，觉得生活有希望才会多生孩子。中国再走西方式道路是绝路一条。

面对现实吧，非常残酷的前景。

所有跟帖： 

• 不会。一般会生2个的。希望政府不要限制主体民族。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 08:15:22

• 有2胎调查数据，不乐观。 -海边居- ♂ (34384 bytes) () 12/23/2017 postreply 08:39:23

• 二胎及以上出生占57.7% -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 10:12:31

• 但是一胎已经减少，生育期妇女越来越少，生育率还是大大低于人口更替水平，老年化越来越严重，情况没有扭转。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 11:52:47

• 国家应该出手，不能光靠个人养老。那样跟农业社会有什么不同？社会进步了，不应该靠人口结构来支持养老。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 17:29:25

• 正确的办法是马上放开，鼓励生育，加上部分家庭3胎，4胎，情况还可以稳住。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 11:56:09

• 日本跟中国国情不同，日本人工作狂，制度僵化，抵触外来文化，遏制创新；中国人从来就拥抱外来文化，先进的思想，化为自身的力量，创新。 -JustAsked- ♀ (203 bytes) () 12/23/2017 postreply 08:34:08

• 不管任何国家文化，4个老人，两个工作人口，带一两个孩子，这是无法持续的。 -海边居- ♂ (41 bytes) () 12/23/2017 postreply 08:41:48

• 4个老人是包袱? 也可能是动力呢？比如：两边父母都有房子，可以帮带孩子，给孩子买房出首付。。。有各种人脉，关系，关照子女。。。可 -JustAsked- ♀ (149 bytes) () 12/23/2017 postreply 08:47:01

• 看看老人自杀率，卫计委的数字。现在年轻人比例还不是太离谱。如果后面30年年轻人减少一半呢？ -海边居- ♂ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 08:51:37

• 国家应该负责老人的养老，起码部分的；不能都推给子女，比如西方，没孩子也能养老。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 17:06:50

• 老人健康就没负担，但是老人总有一段时间可能会是不健康的。 -洋洋日记- ♀ (0 bytes) () 12/23/2017 postreply 16:36:15

• 贫穷的老年化中国，资本中国，悲剧早就存在。机器养老？无法想象。 -海边居- ♂ (2209 bytes) () 12/23/2017 postreply 08:49:43

• 习李政府为什么搞经济转型？为什么搞一路一带？因为还只有2年时间到20年中国人口数量结构就会加速恶化。 -海边居- ♂ (317 bytes) () 12/23/2017 postreply 09:07:42