采菊东篱下,悠然见南山。虽有作者在诉, 却天然不觉“隔”。
“沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。” 全人工造 , 就像非常精致的塑料花,比真的还美,但与自然也完全“隔”断。
“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色” 终究靠在"隔“的那一端。
• +1 -酒色夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 15:41:19
• “吴楚东南坼,乾坤日夜浮”,“白日依山尽,黄河入海流”等千古传诵的名句按王国维的标准好象都是“隔”。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 15:53:47
• 王国维自立的这个具体标准来套一切形象思维式的诗句,是否有点迂腐。文学创作应有基本标准,但一般没有具体标准。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 15:54:22
• 瞧您说的,好像我要把王勃从坟墓里拉出来改写似的。我一直在说欣赏,没有说写作。不“隔”之作是没法刻意写出来的,只能天成偶得,能读到 -FarewellDonkey18- ♂ (34 bytes) () 12/15/2017 postreply 16:05:50
• 按王国维”隔“与“不隔”的标准,王勃的那句好象也算“不隔”。现在也不去说王勃了,我只是觉得王国维的这个说法是不成立的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 16:12:13
• 因为写景的名句多为“隔”,景中有情,情景交融。稍微看了下有关这个说法的资料,不知我是否对王国维的说法有误解? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 16:15:55
• 这里一篇文章是对所谓”隔“与”不隔“的否定,评述得比较专业。 -白云蓝天- ♂ (133 bytes) () 12/15/2017 postreply 15:57:35
• 王国维的词话,我读了很多地方糊里糊涂,因为我没有他那种诗词素养和浸淫。但在少数观点上,比如这一个,有共鸣而已。这只是一种阅读体验 -FarewellDonkey18- ♂ (228 bytes) () 12/15/2017 postreply 16:26:13