1970年-1976年,在中国,“工农兵”和“大学生”被联结在一起,这两个本来没有必然联系的词汇一经结合产生了惊人的“化学反应”,一场前所未见的高等教育模式成为事实,大为推广,许多人还没有来得及体会就被强行贴上了工农兵大学生的标签,他们别无选择。
“工农兵大学生”的历史虽然只有短短的七年时间,但是它却对当时的经济发展、教育理念及个人命运等方面影响深远。虽然在许多重要岗位上不乏他们的身影,然而,他们始终都被认为是特殊时代的产物,这个阴影甚至深深地烙在了每个“工农兵学员”的心中。
一位工农兵学员曾写到:“时下流行写回忆录。坊间林林总总的网站里,‘大学岁月’一栏往往是很热门的。它意味着友谊,青春,热情,理想和骄傲。大学生活几乎是所有过来人最值得怀恋的一段经历。毕竟,在中国这个幅员辽阔,人口众多,贫困落后的国度,长期以来大学生都是非常稀罕的‘天之骄子’。他们有值得骄傲的资本,当然也不怕向人炫耀。如果把中国近一个世纪以来的大学生划分为:民国时期,新中国成立初期,”文革“时期和改革开放以后至今的四个阶段,我们会发现一个很奇怪的现象:为什么几乎完全看不见”文革“时期大学生--‘工农兵学员’的回忆文字?”
直到今天,人们对那段历史的评述仍然是众说纷纭、褒贬不一。历史,永远是一笔财富,不管是令人心酸的还是带来荣耀的,而要得到这笔财富,其前提之一就是正视它。劫难需要记住,生活则需要感恩。对于一个时代来说是这样,对于我们同样如此,也许这就是我们记录的理由。
高招模式被单一化了
数位大学校长:高考招生不改革?创新人才难培养
《中国青年报》2007年7月15日报道:这两天是全国高考重点线以上学校录取的关键时刻,但是参加“第三届中外大学校长论坛”的几位中国大学校长,却不约而同地对中国现行高考制度选拔人才的办法,使用了比较激烈的“批判性”语言。
高招模式被单一化了
中国人民大学校长纪宝成说:“现在衡量和选拔人才的唯一标准就是分数,高考录取,都是按成绩一分一分地顺着从高往低排,差一分都不行!但是,一次考试、一分之差真的就差很多吗?”他摇了摇头,“现在动不动就是公平、公正,整个社会的神经高度紧张,已经脆弱到不太正常的地步了,学校还能有多大的空间来自由挑选人才!”
哈尔滨工业大学校长王树国说:我是做应用科学的。我们设计一个系统,不会把命脉都放在一两个结点上。(因为那样的话)一旦出现问题,整个系统都会崩溃。可现在的高考招生就是这样一个结点,高校招生模式是被人为地单一化了。
香港中文大学校长刘遵义在呼吁“要善待高考第一志愿落榜生”的同时,表示“希望改变这一状况”。他说,在世界很多国家,成绩优异的学生是可以同时被多所大学录取的,学生最后要做的事情是做出上哪所大学的决定,这本属于学生的权利。