我看到的事实是，您老引的文章不严谨。文章既然不严谨，就没有必要讨论李鸿章了。先把作者的思维方式掰清楚。

先讨论一下写历史的态度问题。作者上来先自吹铁砂掌，自以为是，结果举的例子不靠谱。我看到作者一个不靠谱的例子，就不敢相信作者其它的话是靠谱的事实。因为同一作者，思维方式是一贯的。作者根据一个不靠谱的引文，大发议论，只能让人对作者其它的引文和推断持怀疑态度。。。

不靠谱没关系，全面的事实我没看到，您老一样也没看到。大家一起学习探讨。但是这个作者本来自己不靠谱，却自吹铁砂掌，老子天下第一，没有自知之明，用北京话形容就是找抽。