甲午战败不是李鸿章的责任,若偏要说他有责任,那么他的责任就是当时根本不该建立大清海军,如此就没有甲午之败了。
所有跟帖:
•
甲午战败李鸿章有責任。当時朝廷内有主戦派(皇帝為主)和不戦派(李為主)。李是内務外交一把掴
-飯盛男-
♂
(173 bytes)
()
11/25/2017 postreply
23:38:45
•
建立大清海軍是実戦為主還是擺架子為主、有待討論分清
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
23:55:10
•
一场必败的海战,还用得着打吗?早按李鸿章的方法做,日本海军根本不敢动手。
-白云蓝天-
♂
(4648 bytes)
()
11/25/2017 postreply
23:59:19
•
必败的海战?
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
00:12:59
•
就是説北洋艦隊真是為恫喝他人而設立的、能戦不能戦是其二?
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
00:15:45
•
就是为了对抗日本而建立海军,怎么说没用?不打是因为给清政府搞糟了,要打必须经过改善。打不过时硬打不是在找死!
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
00:32:28