5

来源: mingxiaot 2017-10-30 06:29:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (8877 bytes)
回答: 4mingxiaot2017-10-30 06:27:59

第六,古物陈列所的经费应当建议增加。在《现代评论》第十一期中,读到唐有壬先生的《我们对于财政善后的主张》,知道陈列所的经费每月只有一千元。这使我对于他们很起悯怜的同情,对于这些古物也不禁起了恐怖的感觉。我们想,这一种元即使按月拿到,除了发给薪水工金之外,那里还有余沥可以及到古物身上;何况在这连欠带扣的政费之中,一个月能拿得到多少!让一班生计困苦的人终日对着一大堆的珍贵物品,这是如何的危险!今将两月前失去东坡墨迹一事的报纸记载钞录于下:

 

古物陈列所文化殿陈设之历代名家书画,日前经该所杨所长检查,失去苏东坡墨宝三轴。该所长即将陈设科经手人王刘全吉等派人监视。昨日探悉该所自此项窃案查觉后,随即呈报内务部。内长龚心湛闻之,甚为震怒,即下一手论,略谓"古物陈列所长呈报失去字画数件,其中显有情节,不能以疏忽二字即可卸责。应着限该所所长督同所员,于三日内将原物悉数查获;否则从严罚处"云云。......(十四年二月十二日《晨报》)

 

古物陈列所文化殿失去苏东坡墨宝三轴。自查觉后,内务部令该所所长杨乃赓于三日内将原物悉数查获,否则从严罚办各节,前已揭载本报。兹悉该所所长因该项失物虽经多方侦查,尚无着落,积尤成疾,已于昨日病故云。......(十四年三月三日《晨报》)

 

这一件事实,固然不能说定它完全因为经费短少而发生,但经费短少至少是一个重要的原因吧。照这个样子拖延下去,陈列所东西即使不提完,恐怕也要偷完了

 

我们不许再有徐世昌一般的人把古物夺去送礼,也不忍再有杨乃赓一般的人遭逢了不幸而吓死,更不愿意这些古物成了秘密的东西,使我们出了很贵的票价而仅作匆匆的观览,且毫不能知道宝蕴楼的底蕴。我们主张澈底的公开,把宝蕴楼的全部也开放,陈列的地方不够,可推广至传心殿诸处;无论何人,只要纳了很微的票价,就得进去自由赏鉴,使一般平民都受得到优越的美育的陶冶。还希望陈列所的所员们学到一点商业上的常识,会得计划如何可使游人众多,如何可使游人满意,如何可使游人心爱的作品都有精美的印片买了回去,作永久的欣赏。这等的问题都解决时,便是政费拿不到,也未尝不可因国民的同情而图发展了。这是为国家,为人民,为陈列所自身计都有益的事情,不知道他们有没有意兴去做?

 

古物陈列所是以奉天和热河两处行宫中的物品成立的;听说从这两处运来的时候,已经失去了好多珍品;十余年来,巧偷索夺,又损失了许多。此外性质类似的,有以内阁藏书成立的京师图书馆,有以国子监藏器及内阁大库的档案成立的历史博物馆。它们规模既不大,经费尤艰窘,所以图书馆中冬天不能生火,夜间不能点灯,而博物馆庭户阒然,凄其无人,我们到底不能知道它算不算开馆备人入览。

 

自从废除了清帝的尊号,从事点查清宫之后,我们很快乐,将来可以建立一个规模弘大的博物院了,每看报纸上登载的《点查报告》,何等的眉飞色舞!但细细的打听他们的经费有没有着落,总是用摇头来回答。清宫的东西是极多的,远在以上所说的几个机关之上,若再没有稳当的经费,便是将来多出一个放大的古物陈列所,预备做长期的巧偷索夺的资料而已;就是监守严密,绝无弊窦,也不过多出一个放大的历史博物馆,若存若亡,供游人的凭吊而已!我们对于这种得过且过,毫没有文化观念的政府,真觉得填塞了满腹的尤虑与悲伤。我们的麻木的国民呵,你们全都看得惯这种政府的措置吗?你们也都毫没有一点文化观念吗?可悲呀!可悲呀!

 

我原意做一个《忆录》的小序,料不到一下笔之后竟收不住了,写了这许多字。开头说没有功夫作文,却已经在百忙中硬腾出可两个半天的功夫了。我对于古物陈列所的意见原已积了好久,借了这个机会,许我倾怀一吐,非常的畅快,这是要谢谢西滢先生的逼稿之功的。

十四,四,四。

所有跟帖: 

文学城的禁字真无聊。就因为此文谈到一个价钱"五 毛",居然发不了 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2017 postreply 06:31:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”