《全盘否定》的要害，就在于否定毛泽东！“治国安邦”者（我是说国家统帅）绝不能犯这种低级和愚蠢的错误。

美国孤立新中国二十年。到尼克松时代，他想解冻。如果尼克松足够愚蠢，他会首先作个《诀议》或发表个演说来否定美国以前的对华政策，然后再开始解冻。（那必将是美国国会的大吵架，和最终一事无成）。不作《诀议》，不发表演说， 而让基辛格秘密访华，。。。此乃政治家之大智！

如果邓小平足够智慧，就象他说的“不争论”，将对文革和毛泽东的评价留给（党）史学家，而只搞他的发展经济（改革开放），。。。 哈哈哈，邓定将好名千古！然而，他没有那个智慧，他太“感情用事”。“感情用事”必做愚蠢之事。这是定律！

所有跟帖： 

• 全盘否定的是文革。毛泽东作为领袖有错误。文革目的与效果完全脱节，国家为此负担巨大成本。不否定，不足以正民心！ -yfz9465- ♂ (360 bytes) () 09/23/2017 postreply 18:15:55

• “古为今用，洋为中用”。借鉴“治国安邦”的政治艺术不应该有政治色彩。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 07:38:26

• 如果手段是可以如此借鉴的，那理想就不复存在！ 你已经脱离了你原来想坚持的立场！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 09:51:17

• 西方政治是朋党争利，可以忽视责任。中国政治是凝聚共识，实现多数人的愿意；不能回避责任。你知识太少！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 10:05:45

• “你知识太少”。这话是你说给我听的。深感白某人才疏学浅，已经不配与您讨论或争论问题了。祝您周末愉快！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 10:22:38

• 知识少可以学。但不能没有胸怀！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 10:27:46