就已经开始, 在平等的理念下, 资本主义竞争存在一个致命问题:
即: 经济的不平等。。。在发达资本主义国家内部, 通过强调政治平等, 补偿低收入等方法来缓和这些矛盾。
但, 在全球范围内, 经济的不平等进入21世纪后, 并没有得到缓和。。
社会主义理论本是解决经济的不平等的一个尝试。 提醒一句,社会主义理论是在信奉【平等自由】的欧洲诞生。
题外话: 这里不少反共派, 根本就不知道什么是社会主义/共产主义。
就已经开始, 在平等的理念下, 资本主义竞争存在一个致命问题:
即: 经济的不平等。。。在发达资本主义国家内部, 通过强调政治平等, 补偿低收入等方法来缓和这些矛盾。
但, 在全球范围内, 经济的不平等进入21世纪后, 并没有得到缓和。。
社会主义理论本是解决经济的不平等的一个尝试。 提醒一句,社会主义理论是在信奉【平等自由】的欧洲诞生。
题外话: 这里不少反共派, 根本就不知道什么是社会主义/共产主义。
•
你的全球化与社会主义理念太旧,都已经失去了现代意义。为什么这么说?
-yfz9465-
♂
(1761 bytes)
()
09/22/2017 postreply
19:04:21
•
你诠释的内容, 跟你的论点并不吻合。
-hillhawkus-
♂
(167 bytes)
()
09/22/2017 postreply
19:17:45
•
我的论点是:德治与法治并重的效率,二十年以后会很更清楚。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2017 postreply
19:36:52
•
可惜, 德治与法治并重的空谈, 不可能解决社会平等的问题。。。既
-hillhawkus-
♂
(542 bytes)
()
09/22/2017 postreply
21:39:20
•
从来就没有绝对的平等。只可能有可持续的的社会保障。
-yfz9465-
♂
(1116 bytes)
()
09/23/2017 postreply
04:45:15