议议林彪和彭真在东北交恶 - 彭真和中共東北局爭論 - Part4

1945 年底中共中央指示東北局要努力發展革命根據地以後，關於此一新工作方針的執行問題，便成為東北中共高幹爭論的焦點。彭真自認他在接獲毛澤東的〈建立鞏固的東北根據地〉後，就對發展根據地甚是注意、未嘗放鬆（其晚年對此特別強調）注释28。但是當初積極呼籲在偏遠地區開創根據地的其他東北高幹們，卻認為彭真對這一新工作方針的宣傳加以設限注释29，而且在現實中仍然將工作重心的主要比例，置於準備攻佔大城市的目標之上，活動範圍也徘迴在距離主要城市和交通幹道附近不遠的地域。換言之，他們認定彭真是「屁股坐在大城市附近」，有如將毛澤東的新戰略指示當作具文注释30。在東北與彭真工作關係密切、政策立場相近的伍修權，晚年也指出東北高幹之間存在的立場分野：開始撤離瀋陽時，我們的指導思想還離不開大城市，仍在瀋陽附近轉，先撤到本溪，在那裡呆了一個多月。隨著形勢發展，又轉到撫順，在那裡召開了撫順會議。在此以前，我們對東北地區的局勢有兩種意見，一種意見是主張打大城市，另一種是離開鐵路幹線，建立農村根據地注释31。

伍修權所言的撫順會議，指的是1946 年3 月上旬在撫順舉行的東北局會議。在此會上，中共東北要人針對工作經營方向問題的爭論白熱化，甚至到了當面指責對方的田地注释32。林彪在會中公然批評彭真主持的東北局「沒有一比較突出的、一切工作的出發點」；他提出：「今天在東北以戰爭和發動群眾是主要的，但有些同志不是這樣認為的」，「城市和鄉村的問題，看法很不一致」，「東北局沒有戰爭觀念」、「發動群眾不敢放手，有右的傾向」注释33。林彪、黃克誠還批評彭真、東北局沒有用心建立根據地、沒有替軍隊提供良好的後勤保障注释34。

根據其他與會人士的觀察：林彪在會上的發言「有傷忠厚」；彭真不與之爭吵，表現得較有「涵養」注释35。彭真在會上並非孤家寡人，而是獲得林楓、李立三、呂正操等人的支持。林楓質問林彪：「這是東北局的會議，怎就你一個人講？」針對林彪批評彭真、東北局分派太少幹部到農村開展根據地工作的意見，林楓回以「來的少，就來一萬多人」注释36。林楓更反過來批評林彪「一仗都不打，從山海關一直退到這裡，是逃跑主義」。也就是指責林彪在去年11、12 月之交沒有盡責「守住大門」和攔截國軍。林彪辯解：依當前情勢，不應硬拼；而且其行動皆報告請示中央注释37。李立三不但呼應彭真主張的有蘇軍支持、中共享有優勢的意見，更提出改組東北民主聯軍統帥部，也就是改變林彪統帥該軍的領導地位注释38。眼見會中彭真的聲援者不少，彭真作結論時也略作自我批評注释39，林彪在會議尾聲相形收斂許多注释40。

東北局撫順會議雖然看似平靜落幕，但因政策爭論引發的人事對立，在會後進一步加劇演變成彼此皆向中共中央告狀、主張將對方調離現職的地步。衝突的兩造在東北結怨甚深、以至長年不忘，恐與這種彼此在政治上皆不留餘地、殺到見骨的作法有關。彭真方面，他曾提議改組東北民主聯軍的領導層，不再由林彪領軍注释41；林彪方面，撫順會議後他與沒有趕上會議的北滿代表高崗在梅河口交換意見，兩人商定由高崗前去延安報告東北情況，並敦請劉少奇前來關外，代替彭真主持工作注释42。高崗最後雖因局勢緊張沒有成行，但是林彪、高崗的此次會晤相談和達成共識，猶如東北軍方和北滿黨人兩股反對彭真勢力的完成結盟。這股政治合流後來成為推倒彭真在東北局首席地位的主要力量。

彭真在 1946 年第一季、甚至接連的第二季，繼續表現追求大城市的傾向，其成因可能除了前述的彭真首重掌控城市的政策偏好、對蘇聯軍隊仍寄予厚望（時任東北民主聯軍副政治委員的羅榮桓後來稱此為「想靠紅軍保鑣」）注释43，以及他偏重政治、不諳軍事的思考慣性；中共中央對東北問題的立場模稜和政策操作，也是一個具有關鍵影響的重要因素。