我亲历的房事回忆

来源: 朱头山 2017-06-30 17:27:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7598 bytes)
本文内容已被 [ 朱头山 ] 在 2017-06-30 17:28:04 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

自从到多伦多十余年来,房价是一路疯涨,听到的都是没买房的在后悔。我个人也通过买卖房子,名义资产有了一点增长。给外国人的印象,中国人仿佛天生就对房地产情有独钟。那些刚到异国的中国人,可能连身份工作都没着落,就想尽一切办法买房子或地。可能是几千年的风风雨雨,在中国人的基因里植入了对房地产的依赖性吧。

房地产真是无论何时何地都稳攒不赔的投资吗?中国人真是天生的投资之神,是房地产的真命天子吗?

我在这二十年间倒是亲身经历过房市的忽然勃起,和猛然倾覆,在此分享一下亲身感受。

那是在2000年,我转业后到上海的一家外企任管理职务,工资在那时算是很高的。但和当时的国企和私企不一样,外企严格按规定扣个人所得税,中国也没有西方那种报税制度,收入的三分之一要交税,自己因家不在上海还得租房,所以很是不满。在闲聊中,我的秘书告诉我“何不买房?政府可以退税!”

一问还真有这么回事。不是象美国那样的抵税,是退税。比如你买了套20万的房,今年交了3万的个人所的税,这3万就以现金退回给你。现在看来象天方夜谭的政策,当时是上海市政府为了应对房市不振的刺激措施。上海老百姓以精明著称,认为买房不合算,只有钢跺(傻瓜)才会去干这傻事,所以很少人买房。我不是上海人,就盯着那点退税的好处,去买了套120方的三居室,退税下来只花了不到20万。当时上海同事们还以鄙夷的目光看着我,想来也认作钢跺乡下人了。

以后的故事大家都知道了,政府一年后就停止了这项政策。等精明的上海人回过神来,房价已经是十倍二十倍的往上撺,他们才真正成了“钢跺”了。

但我也经历另一个方向的故事。2004年我到美国工作,在芝加哥附近的Naperville买了一套20万美元的房子,挺漂亮的,后院有个小湖。2006年4月,因移民加拿大以22万卖了此房,扣除中介费赚得不多,当时还被老婆骂了一顿无能,甚是郁闷。

以后回想起来,算是逃过一刧。据史载,美国房市至2006年6月达到顶点,以后持平半年,泡沫终于崩溃,房价一泄千里,终于在2008引发世界性的金融危机。因为那些以房价上升为前提的的次贷产品相继破产,难以为继了。

房价跌到什么程度?以我的房子为例,到2007年4月,只值12万,跌掉了50%。Naperville在2004年被评为美国"The best place to live"(最适合生活的地方),尚且如此,那些差的地方,更别提了。我假如那时再卖,卖出了一分钱没得拿还得往里贴几万美元。这也就是很多人索性不卖也不付银行贷款钱了,银行爱没收就没收吧。这样的人多了,银行也被拖得破产了。这就是那次经济危机发生的原因。

那次房灾自杀者无数,新闻里每天都在报道。华人爱整房产,也是那次房灾中受伤最深的族群之一。最出名的是加州一吴姓华人到处买房,这次被深套无心工作被单位开除。他要求与老板们谈话,当场枪杀了5名高管。此事轰动一时,从此公司开人再也没有谈话和欢送会,都是直接保安押走了事。我熟悉的人里也有一个倒房产破产了,醉酒在路上撒野,警察来了还袭警被开枪打成残废,算是结局凄凉吧。

美国那次房产牛市持续了10多年,也是美国经济比较好的年景。金融业也推波助澜,忽悠很多穷人都买了房。虽然有很多明白人提出警告,但这种反常识的繁荣一次次打破了那些人的崩溃预言。怀疑者在事实面前也最后打消了怀疑,反常识的相对论不也是真理吗?存在的就是合理的!当泡沫终于崩溃时,大家才知道,天道恢恢,出来混,总是要还的。

现在中国的故事与当年的美国相似,虽然一路在喊泡沫,看到的也都是没买房的在后悔,没几个人象经历股灾那样经历过房灾。但中国的情况和当年的美国,虽然不完全相同,还是有些类似的。不能因为以前很多关于中国经济要崩溃的预言都落空而掉以轻心,自以为得天命。有时候还是要相信常识,common sense makes sense!

然而在我不算太短的购房史中,加拿大多伦多的一段,倒是一路东风。我是在2006年花20万加元在多伦多的North York买了套二卧室Condo(公寓房)。09年我以30万卖出此房,用所攒作为首付,以37万买进一套3卧室townhouse(排屋)。2012年我以49万卖出此排屋,拿所攒的钱作为首付,花60万买了套独立屋,又花40万买了城中好地段的公寓楼花(当时不用付全额)。截至现在,我的独立屋市值至少130万,而已经交付的公寓也达65万。如果现在卖掉独立屋住到公寓去,我就能手持70多万加元的现金,过个金色晚年有点信心了。况且现在还没到需要卖房退休的时候呢!

如果上溯上去,多伦多的房事从90年代初期开始就是一直稳步增长的,迄今有快30年的历史了。仿佛从我个人的经历以及历史材料来看,房产还是与地域高度相关的。这仅仅是偶然的吗?

虽然这其中有偶然的因素,但正如马克正思所说:必然性寓于偶然性之中。个人分析,房地产与很多因素密切相关,我不是专家,只是凭直觉认为,其中政治因素不可小瞧。

中国是个政治高度不稳定区,上溯400年,中国换过几朝历过几代,暴死之人何止亿万?50年前还有一场文革,日子刚刚好过了30年,还不到一代人的时间。美国比中国当然好多了,但其政治复杂,不稳定性因素很大,其中民意能起很大的作用,如这次川普当选这样的事,就是一例。而美国的经济则是经常性出问题,影响大的如1929年经济危机,而小型的经济危机差不多十年来一次。因此,从长远的看,中美的房地产投资都有很大的风险性。

相比中美,加拿大具有更大的政治经济稳定性。如果从英国殖民时代算起,加拿大稳定的政治体制已经运行了400多年,其中并无什么很大的波折,既没发生过严重的政治危机也没发生过经济危机。加拿大有得天独厚的自然条件,地大物博,人口不多,经济不行时光靠自然资源也自给有余。政治经济危机的本质是人与资源关系紧张引起的,加拿大的情况,就好比只有十家人占着浙江省这么大一块肥沃的土地,人与资源的关系非常宽松,回旋余地很大,怎么整也整不出什么大乱子。

虽然不是什么有高深投资理论的专家(说实话我最烦把简单的事搞复杂的“叫兽”),凭着我个人房事的体验,和出于直觉的理论分析,我认为加拿大(或更具体的说,多伦多地区)是房地产投资的不二选择。如果有可能,就把钱投到多伦多吧。不能说绝对靠谱,但至少比其它地方更靠谱!

所有跟帖: 

在稳定的社会,不动产是稳当的投资;在不稳定的社会,不动产是绊脚石。 -ViBravo- 给 ViBravo 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2017 postreply 17:49:17

有意思的回忆。初入市时间很重要,中国人在房上还没有被套的经历, -tHawk- 给 tHawk 发送悄悄话 (277 bytes) () 06/30/2017 postreply 18:37:48

加拿大的房地产泡沫的爆破,已经逼在眉睫了。个人估计在12-18个月内,早点也有可能 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2017 postreply 18:52:08

今天美国有些地区的房产价格还不到成本的2/5。 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2017 postreply 18:58:04

LZ运气很好,物业不断涨。但世界上没有只升不跌的事情滴,hi-tech,石油,黄金,美国房产等,都是一张一弛,文武之道;不是不 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (80 bytes) () 06/30/2017 postreply 20:07:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”