文革已自证为一场倒行逆施，文革时期造反派式的所谓“大民主”，恰恰是对民主的肆意践踏。

所有跟帖： 

• 你看看文革中那些现行反革命，转眼都被杀了，都是冤案。再看刘晓波，活得好好的，在文革期间，早就枪毙10次了。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 04:43:24

• 再看那么多群体性事件，为什么文革时没有？因为无产阶级专政的铁拳早就把你打得稀巴烂了。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 04:56:18

• 你真明白民主二字吗?? 不在于有没有群体事件本身, -hillhawkus- ♂ (205 bytes) () 06/14/2017 postreply 18:52:30

• 老毛的态度代表一种现代民主理念.... -hillhawkus- ♂ (623 bytes) () 06/14/2017 postreply 18:55:55

• 64的死难者在天国呢.... -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 18:47:22

• 刘晓波在牢里活得好好的.....薄也在牢里活得好好的.....江青更是在牢里活得好好的, 然后不明死亡.. -hillhawkus- ♂ (118 bytes) () 06/14/2017 postreply 18:50:21

• 请尊重历史, 不要信口开河. [现行反革命，转眼都被杀了，都是冤案。] -hillhawkus- ♂ (215 bytes) () 06/14/2017 postreply 19:07:44

• 你是“梁效”还是“罗思鼎”传人？这么会构陷？我说的是“那些现行反革命”，“大事记”都提到了。你看了后再说话。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 06/15/2017 postreply 04:49:43

• 文革造反派的“大民主”属于“奉旨造反”，完全取决于最高领导人的个人意志，并非民主制度下的人民监督权力。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:01:01

• 而且前一天还是“革命群众组织”，第二天上面发话，转眼就成了反革命非法组织被打翻在地了。读读史料有好处。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:11:32

• 前面已有言在先，没有亲历过文革的年轻人，读懂史料比较困难。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 07:53:17

• “有言在先”=“不能有不同观点”？ 呼唤逻辑！还是那句话，没有亲历过文革，读懂史料比较困难。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 11:16:50

• 这位老先生很有意思, 他坚持认为, 不穿越一下大秦国, 就不能评价秦始皇. -hillhawkus- ♂ (256 bytes) () 06/14/2017 postreply 19:17:12

• 先给你强加个帽子，然后来批这个帽子，文革的手法之一。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 20:08:28

• 和和, 俺发言都尽可能公正, -hillhawkus- ♂ (156 bytes) () 06/14/2017 postreply 20:21:45

• 历史老师可以讲秦始皇，但是看不到这份“谨供领导参考的内部机密材料”，也不能开文革研讨会，大概要穿越。没有亲历文革，一下子看这份史 -萧岚- ♂ (466 bytes) () 06/14/2017 postreply 19:17:11