国人回忆这些死人文章, 最让人不可思议的是,

不解释清楚当年, 他们的罪名/罪行. 因为是否被冤枉, 是否判得过重, 至少需要知道正反双方的解释.  如果没有罪名就被杀了, 当然是冤案.  如果是冤案, 就要介绍, 谁告他谁抓他, 谁审谁判, 怎么被冤..即冤案是如何发生? 

似乎国人, 特别是针对文革, 缺少这种务实的思考.

-----------------------------

1970年4月的一天，北京工人体育场在召开“公审大会”，宣判“反革命分子”。一声吆喝，押上二十多人，在主席台前站了一排。名曰公审，没有公诉，不准辩护，只有判决。

-----------------------------

 

 

 

所有跟帖： 

• 有什么不可思议的？美国警察砰的一声，就把人干掉了，谁审谁判啊 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 22:41:57

• 美国人鼓吹废除死刑，很可爱的，其实，很多引号罪犯惨遭街头就地正法。法律很隐蔽。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 22:47:36