再来一次89运动，军队会不会开枪？戴晴答万润南

所有跟帖： 

• 军队会不会开枪要看军头的态度，士兵在某种意义上来讲是瞄准和扣动扳机的工具。 -老商- ♂ (0 bytes) () 06/01/2017 postreply 19:42:41

• 党指挥枪，开不开枪由党（领导，军委主席）决定的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 06/01/2017 postreply 19:51:46

• 本王不认为共党治中国有多难：1）剑指贪官。2）有乱必平。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/01/2017 postreply 23:13:05

• 10亿人皆大欢喜， -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/01/2017 postreply 23:14:27

• 所有官员流动，来自人民，回到人民，为人民服务。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:28:07

• 好论。只能坚持党指挥枪，枪是反贪平乱的威慑力。共党，不是国家党，武力可以是国家的。共党不是国家党，当是党员近亿，是个大数。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 10:42:20

• 还会开枪，因为中国百姓没选票，没枪。国人没有很强的是非观。成则王侯败则寇。有不少人对邓的六四屠杀是肯定的。 -温平宏毅- ♂ (0 bytes) () 06/01/2017 postreply 21:19:54

• 黨衛軍的責任是保護黨，黨覺得權力受到威脅就會下令開槍。邏輯非常簡單。只有哪天黨指揮不動槍（如清朝垮台），才會改變。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/01/2017 postreply 21:54:13

• 民运分子首先必须搞到足够的钱，这样军队就不会向他们开枪，听他们指挥了。中国国就民主了。 -求助高手- ♀ (0 bytes) () 06/01/2017 postreply 22:29:36

• 动用军队本身就有争议, 不要说开枪了... -hillhawkus- ♂ (76 bytes) () 06/01/2017 postreply 23:30:26

• 万先生的说法我明白,但是提法有问题.中国没有军人干政的问题,从老毛就非常敏感:我们的原则是党指挥枪,而绝不允许抢指挥党.民主制度 -da124- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 00:49:02

• 一石中啲 ! -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 04:10:18

• 还能再来吗？还有人跟你们胡闹吗？当初你们能搞起来是因为人们同情你们，现在呢？假乞讨的后果是遭到鄙夷！ -可悲可叹- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 02:49:57

• 同情归同情，但早就不懂你们了，你们现在后悔当初吗？倘若可以回到从前，还愿意当中情局的“枪”吗？ -可悲可叹- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 02:54:34

• 历史地讲，是你们教育了政府，提高了政府的行政能力，更作为反面教师教育了全中国的人！所以你们还是有功的！ -可悲可叹- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 02:58:55

• 芥芥 4 陪了xx 又折了yy ~~ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 05:01:40

• 天津话油墨 -海边居- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 08:37:35

• 今天，军队绝不会开枪犯傻，第一，政府有足够的筹码来谈判，二，开枪戒严马上就少了几个GDP，多少贪官要下台，得不偿失。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 05:17:40

• 以前，普通百姓还没上街，对土共还寄以希望。老军头还在。土共还有乘下的威信。现在这些条件不在了。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 06/02/2017 postreply 05:25:51

• 简单得很， 看有无人下令？ -华府采菊人- ♂ (77 bytes) () 06/02/2017 postreply 08:43:01