真正有史書記載的是宋書中対倭五王的記録。之前的都可以説是神話描写

厳格地説、源平之戦和南北之朝、可以説是皇位継承的断層之処

歴史上個人対皇位想入非非的有2人、都差点成功。一位是和尚（被検挙了）、一位是将軍（早死了）

尽管這様、天皇継承還是継承下来了、這要帰功＜古事記＞和＜日本書紀＞這両部書的編集

記紀両書中、描写了天皇的来歴和大臣貴族的来歴、也就是説一開始就定位了大臣貴族這種最接近皇位的人、原来都是和皇室有親戚関係的、是補助天皇来到這人世間的。這様一来、任何想登皇位的人、無疑就是乱位之人

這点和中国的皇帝是天子、但是誰来当天子這事上是有很大不同之処的

那末、平民的如何被記紀両書定位的？平民是「青人草」、「人草」

 

加一句。大臣貴族的補助地位不是汎汎而談的、大姓的来歴、在記紀両書的神話分配角色中都可找到其身影

這個思想可能也影響到現在日本政壇中世襲現状、政治家世襲行為和民衆的看法