其实有两个文革，一个是毛的文革，一个是被走资派利用了的文革

毛的文革本意发动群众，整那些想当老爷，走资本主义的当权派。

被利用的文革则是现实中扭曲了的文革：地富反坏右这些已经清算了的人又被拉出来替走资派挡了一遍枪。他们根本不是文革的对象，但他们被斗得最惨，谁斗的？是毛吗？是四人帮吗？

为好人鸣冤却不知道债主是谁，盲目仇恨文革的人真是可怜。

所有跟帖： 

• 不懂不要装懂，装了也不懂。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:54:20

• 与您共勉： ） -stonebench- ♂ (275 bytes) () 03/30/2017 postreply 09:57:50

• 终究没有经历那时代的气息，没有那时代的感觉，所以就成泛泛之谈，只能，画饼充饥了 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 10:22:23

• 身曾在此山，也许是您评价文革的优势，也许是您评价文革的劣势 -stonebench- ♂ (260 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:44:08

• 我们这代人的优势就是不会接受华而不实的夸夸其谈，对于你们来说，正是现在这个时代的特点。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 11:56:35

• 俺觉得您代表不了那个时代，也无法概括这个时代。但俺坚信，您的判断是有自己的根据的： ） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 12:02:17

• 现在人才喜欢“代表”，我们那时代只需要讲“经历”的感觉，这就是二代人之间的鸿沟。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 12:37:09

• 您虽然没有说“代表”，但却在反复“我们这一代”地代表。自觉的反观省察，是客观判断的前提。显然， -stonebench- ♂ (212 bytes) () 03/30/2017 postreply 13:16:02

• 在文革中，几乎所有的当权派都被打倒，他们怎么利用文革啊？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2017 postreply 16:38:28