等你写完了合成一整篇,就是不错的政治论文了。比那些混饭吃的“中国问题专家”写的有意思多了。
所有跟帖:
•
肯定不想写论文,我几乎把所有的数据都放弃了,搞了一辈子数据,知道太多里面的猫腻,厌烦了。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(71 bytes)
()
03/27/2017 postreply
14:03:10
•
有些政论是不需要很多数据的。毛的这个论那个论也没多少数据嘛。开拓性的高屋建瓴的政论能点出方向和论述就足已。
-月饼歌-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2017 postreply
14:10:10
•
驴兄和千兄的文章都提到了一点:政策的延续性。一项战略上的政策,往往需要一段比较长的时间才能看到效果,可能是整整一代人,
-月饼歌-
♂
(831 bytes)
()
03/27/2017 postreply
15:16:06