生物跟物理不大一样,后者中理论的指导意义高得多,比如狄拉克30年代就预言了反粒子的存在,而生物学至今尚做不到成功的理论预言。

来源: 阿留 2017-03-07 19:09:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (98 bytes)
本文内容已被 [ 阿留 ] 在 2017-03-07 19:11:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

相对论也是先预测了光在引力作用下发生弯曲,后有实验验证的。

所有跟帖: 

上世纪7,80年代曾经一度预言下一个世纪是分子生物学的时代,不少赶时髦的人都争先恐后地往里挤,到了90年代这阵风就过去了。 -匆匆客- 给 匆匆客 发送悄悄话 匆匆客 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 19:15:18

确实是过剩了,看看现在搞生物的博士后,这个领域的科研方式简直是在畸形发展。一个大老板带7、80个博士后, -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (207 bytes) () 03/07/2017 postreply 19:17:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”