我两种数据都给出了。 并且都给出了来源。 你的民国每年饿死千万的来源在哪里?

来源: 五洲闲话 2017-01-30 19:24:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (38 bytes)

不要动不动就造谣。

所有跟帖: 

从多种渠道的说法、从照片、从民国的预期寿命,从新旧社会预期寿命的比较(见本人之前的留言)。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:40:14

你之前采用数据时就如本人上面所言,被戳穿后,才被逼得拿出不同数据。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:41:50

其实比较准确的说法是:民国每年饿死加因为医疗条件差而病死上千万人。不知你同意否? -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:54:22

求可靠来源。 -五洲闲话- 给 五洲闲话 发送悄悄话 五洲闲话 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:56:48

1930年4亿5千多万,1949年5亿4千万,20年只增8千多万。新中国最初10年即增1亿2千万,正好多了1亿本来该饿死的人。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:27:12

你说的不算。 要文献来源。 -五洲闲话- 给 五洲闲话 发送悄悄话 五洲闲话 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:28:36

我这几点比任何文献都强,还用另找文献吗? -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:36:59

还有新旧中国人口预期寿命的比较是最好的依据,大量照片是最好的佐证。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:28:55

再者,民国医疗条件之差,毛时代医疗条件改善之速,地球人都知道,听说现在连火星人之间也传开了。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:30:47

综合以上各点,比饿死三千万靠谱得多。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:32:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”