正常状况下一国的预期寿命会逐渐上升。有大规模战争和饥荒时,预期寿命会下降。

来源: 五洲闲话 2017-01-30 19:14:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (9185 bytes)
本文内容已被 [ 五洲闲话 ] 在 2017-01-30 19:21:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

影响预期寿命的主要因素,新生儿/产妇死亡率,疾病,战争,饥荒为主要因素。一般来说,正常状况下一国的预期寿命会逐渐上升。但在有大规模战争和饥荒时,预期寿命会下降。还是看刚果的例子。

World Rank
  Male Female All M F All
1960
44.8
49.4
47.1
116
99
106
1970
51.6
56.0
53.8
107
100
105
1980
54.1
58.5
56.3
123
121
122
1990
54.4
59.5
56.9
145
137
140
2000
51.4
54.5
52.9
155
154
155
2010
53.3
55.8
54.5
161
163
162

再看看中国的例子(WHO数据:http://www.worldlifeexpectancy.com/country-health-profile/china):

  World Rank
  Male Female All M F All
1960
35.1
37.6
36.3
162
160
162
1970
61.0
62.5
61.7
67
79
74
1980
64.4
66.7
65.5
67
83
79
1990
66.9
69.7
68.3
62
95
87
2000
69.9
73.0
71.4
58
84
67
2010
72.5
76.8
74.5
60
77
64

1960年,中国人的预期寿命是36.3岁,与1949年〔35岁)基本相同。不同的是,1949年中国处于战争状态,1960年则发生了大饥荒。

从上面刚果的例子,我们知道预期寿命也有随时间推移而下降的可能,尤其是在战争和饥荒发生的时候。进一步了解中国确实如此。据联合国资料,20,30年代中国人的预期寿命,比1949和1960年高!

UN (1968, p. 718) has life expectancy for 1926-30 as 38.76 (male) and 43.13 (female), average of 40.95. For 1936-40, the same source gives 41.08 (male) and 45.73 (female), average of 43.41. See also United Nations (1949, p. 514, 1951, p. 530, and 1961, p. 628).

(来源:http://economics.mit.edu/files/208)

所有跟帖: 

各种数据之间有重大差异时,毛时代你用的是最低数据,而民国用的最高数据(甚至没有来源)。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:20:21

我两种数据都给出了。 并且都给出了来源。 你的民国每年饿死千万的来源在哪里? -五洲闲话- 给 五洲闲话 发送悄悄话 五洲闲话 的博客首页 (38 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:24:06

从多种渠道的说法、从照片、从民国的预期寿命,从新旧社会预期寿命的比较(见本人之前的留言)。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:40:14

你之前采用数据时就如本人上面所言,被戳穿后,才被逼得拿出不同数据。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:41:50

其实比较准确的说法是:民国每年饿死加因为医疗条件差而病死上千万人。不知你同意否? -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:54:22

求可靠来源。 -五洲闲话- 给 五洲闲话 发送悄悄话 五洲闲话 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 19:56:48

1930年4亿5千多万,1949年5亿4千万,20年只增8千多万。新中国最初10年即增1亿2千万,正好多了1亿本来该饿死的人。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:27:12

你说的不算。 要文献来源。 -五洲闲话- 给 五洲闲话 发送悄悄话 五洲闲话 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:28:36

我这几点比任何文献都强,还用另找文献吗? -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:36:59

还有新旧中国人口预期寿命的比较是最好的依据,大量照片是最好的佐证。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:28:55

再者,民国医疗条件之差,毛时代医疗条件改善之速,地球人都知道,听说现在连火星人之间也传开了。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:30:47

综合以上各点,比饿死三千万靠谱得多。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 20:32:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”