求施舍不如靠自己，那些国门永远大开的国家，比如非洲、印度，饿死的人比中国要多得多。

所有跟帖： 

• 他们没有共产党领导，没有毛主席，没可比性。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 17:44:59

• 顶！没有新中国，民国每年饿死上千万人的现象就会长期持续下去；没有中共的高效管理，饿死3千万人完全可能。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 17:49:13

• 错误是有的，某些地方可能还很严重，至于全国范围内所造成的后果以及饿死人的数量则被大大地夸张了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:01:24

• 其实死纏数字没意思，根在制度，根在体制。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:04:50

• 邓时代也有浮夸风，就是大大夸大以往的错误，用以证明自己的不凡。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:05:22

• 是的！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:16:54

• 我的意思是，求施舍只能解决很小部分的问题，解决危机主要还是得靠自己。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 17:52:20

• 中共在这方面开始的时候是犯了一些错误，但后面的解救措施是极为有效的，从而避免了群体直接饿死人的现象。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 17:53:54

• 犯的错误是基层干部向上级负责，不是向人民负责，这叫做封建，唯上是命，唯毛主席是命！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 17:58:50

• 求施舍求到的东西有些是不用还的，但至少需要使用某些利益去交换。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 17:56:11

• 是的！中国为了进联合国，向阿尔巴尼亚，第三世界施舍不少物资，还养过朝鲜，越南白眼狼。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:02:29

• 不仅仅是为了进联合国，得到的利益是无法用金钱来计算的，我只能说这是大政治家的大手笔。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:07:02