不是对“领导人”,而是对这个国家。
想一想,只有在任的才是“领导人”,退休的就不是了,“前领导人”去世,联合国不会“下半旗”。
现任“领导人”死在任上,说明两个问题,一是对“领导人”保护不够,被人陷害,比如美国的肯尼迪。被谋杀了,没面子。再一个是对领导人照顾不够,让他或她病死在任上,没有同情心,没面子;或是没有技术,治不好病没面子。
当然,还有第三种情况,就是一个国家只有一个人能治理国家,别人不能代替。这样就必然把此人老死在任上。这也没面子。国家没人才本身就没面子,再有不关心老人的福利,让老人家干活一直干到死,这个国家太没人性了。
下半旗是很难堪的事儿,该跟丫联合国打官司,我们家丑用得着你给张扬吗?