川普是一个有很多缺点的人,有时候很可恶,但是更可恶的是所谓白左——在英语里面叫Liberal establishment.

来源: mypresident 2017-12-31 22:10:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6799 bytes)

我从来没有支持过川普,所以我可能不太适合回答这个问题。但是,我更痛恨希拉里。如果我是有投票权的美国公民,我要么会去投川普一票,要么会留在家里,绝对不会投票给希拉里。相信很多美国人与我不谋而合,就是这些沉默的大多数把川普送进了白宫,并且让希拉里死都不知道自己怎么死的。

川普是一个有很多缺点的人,有时候很可恶,但是更可恶的是所谓白左——在英语里面叫Liberal establishment. 有一部分北美名校毕业的中国人也属于这个白左群体,他们构成了希拉里支持者的中坚力量:好莱坞名流,华尔街高级白领,学术界与法律界牛人,等等等等。现在他们应该都在被窝里哭,或者看着天花板反复思考一个问题:到底哪里出了什么问题?

我有一个朋友,是典型的中国白左,毕业于新英格兰某常春藤高校的政治学专业。在去美国读政治学之前,她曾在某跨国公司的欧洲和中国分支工作过,并且差点就去了某M7商学院读MBA。当希拉里公布她的竞选纲领时,她表示非常非常高兴,因为那都是她在常春藤学习讨论的话题,也是原先在某跨国公司时经常被提到的话题。她不是一个坏人,所以应该是真心诚意地觉得希拉里的议事日程可以解决美国和世界的问题。她完全无法理解,为什么我,作为她的老朋友、经济社会地位和教育背景都类似的人,竟然会不支持希拉里(虽然我也没支持过川普)。

这就是我们的区别——我没有读过任何常春藤高校,尤其没有读过它们的人文社科类专业。我没有在白左精英气息浓厚的任何单位工作过。我去过好几次美国,但是凑巧都没去新英格兰,也不怎么去加州,所以没交到什么白左朋友。美国和世界确实存在很多问题,可是希拉里的竞选纲领在我看来不是很有新意。如果这套东西有效,那么奥巴马早就已经把所有问题都解决了,也就不会有川普出马竞选这回事了。

白左精英是在什么环境中长大的?首先,循规蹈矩、永不犯错。要想进入白左精英的圈子,良好的简历是必须的,不仅要读正确的中学、正确的大学,还要取得正确的成绩和学分,踩着优秀的步点前进。任何离经叛道的行为都会导致严重后果,简历上的任何污点都不被原谅。大学期间的实习、大学毕业后的间隔年、工作几年后的再次深造,这些都有严格的计划安排。有时候,常春藤名校也会招几个不走寻常路的人,以体现自己的“包容性”,不过多半是给了LGBT、黑人、老墨之流,不会有你的份。所以,当你进入白左精英行列的时候,你的思维就已经定型了。白左精英不是阴谋策划者,更不是在背后操纵世界的人,他们只是头脑简单。

其次,比上不足、比下有余,悬在半空中,既接触不到民间疾苦,又接触不到真正的上流社会。一个常春藤毕业、然后在华尔街或硅谷工作,或者去了大律所的白左精英,肯定是不食人间烟火的;除了抱怨一下自己的税率太高,可能不会与中下层人士又太多共鸣。然而,他们就真的能接触到真正的上层权力财富人士吗?显然不可能。要取得中产阶级的地位,你可以按部就班地往上爬;但是要进入真正的上流,就需要不走寻常路,或者依靠运气,再或者依靠家庭关系。很不幸,白左精英一般都只能止步中产(好莱坞那群奇葩除外),也不可能了解世界运作的真相。这种悬在半空中的半桶水,最容易被不切实际的幻想所迷惑。

最后,极端虚伪、有结论没逻辑。没错,白左精英不但头脑简单,而且虚伪。他们总想着最大限度地体现自己是个好人,又不想付出太大代价。LGBT成为白左的宠儿,就是因为它不会影响白左的任何切身利益,又能让白左觉得自己很善良、很符合时代潮流。好莱坞巨星们经常去非洲或东南亚慈善作秀也是相同的道理,反而是伊斯特伍德这种真正为了美国利益拍电影的人被视为“法西斯主义另类”,被好莱坞孤立。他们的政治观点多半只有结论没有逻辑:为什么LGBT应该被支持呢?因为LGBT是人的天性。噢,那么活着也是人的天性,为什么要支持堕胎呢?因为婴儿不是人。既然婴儿不是人,你为什么又反对发展中国家的计划生育政策呢?……总而言之,白左的价值观是一面巨大的筛子,千疮百孔,找不到一贯的逻辑。

如果白左精英是这个世界的病毒,川普无疑就是病毒的解药。他出生富家,却偏偏不走寻常路,没有成为富二代精英,反而被视为另类暴发户。他高度讲求实际,却又不失原则,这从他的竞选就可以看出来——无论他的观点正确与否,他基本上坚持了自己的一贯观点。与悬在半空中的白左精英不同,川普能屈能伸:既陷入过破产边缘,又站在世界之巅。在房地产开发过程中,他接触的三教九流、社会各阶层乃至各国背景的人,远远不是一般的华尔街、好莱坞、硅谷或华盛顿精英可比。川普可能不是一个可爱的人,但是他绝不虚伪;就算他曾经有永不道歉的坏习惯,在竞选中也改过来了,这就与虚伪至极的希拉里形成了鲜明的对比。

在我的眼里,白左精英是一个中性词,他们确实支撑着世界经济的很大一部分。但是我们的世界不能只有白左精英。世界是丰富多彩的,应该容得下很多不同类型的人。另外,我最讨厌虚伪的人,我宁可要一个恶习不改、从头到脚都是缺点但是很真诚的朋友,也绝不想要一个很完美、金光闪闪但是虚伪的朋友。我相信很多美国人可能与我有类似的想法,虽然用文字表述出来可能不太一致。

所以,川普的当选是除了白左精英之外的所有群体的胜利:世界不止有一种可能性。

 

 

作者:怡亲王弘晓
链接:https://www.zhihu.com/question/51125366/answer/130607608
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”