美国科研已经人才断层了

 

加州有NASA的data center， 有伯克利实验室，有Livermore lab，有sandia lab。

 

实验室里平均年龄都50、60了，实验室想招年轻的，但是美国人不愿来。NASA和sandia只招美籍，所以具体并不是特别清楚。伯克利和Livermore招国际生，年初进来的实习、博后70%都是国际生：中国的，印度的，韩国的，法国的，德国的。

美国人博后都不用做满一年，只要你想转正立马就可以。但是基本上没有美国人想转正，因为湾区额，找哪个大公司不好，entry level薪水是实验室的两倍，工作经验丰富后薪水更是实验室的3倍以上。累死累活做个full time scientist一年也就15万，Google博士毕业刚进去就15万。

NASA data center一个工作几年的数据分析师也就一年6万，在湾区啊，又是南湾，6万是贫困线了吧。

国家实验室都是政府机构，用的纳税人的钱，用钱极端节约。所以连咖啡都没有，申请个新椅子申请了3个月还没有来。（DOE官员招妓倒是可以刷公款，呵呵呵）

所以美国人根本不想去搞科研，读博的美国人就很少了，实验室里如果有10个博士，3个美国人就不得了了。毕业了，美国人也不想去学术界，学术界太苦逼了。环境研究的一个大牛，一个美国人50岁就心脏病了，上个月刚做好手术，一天就睡4个小时。

 

同一个实验室毕业的博士，都是国际生，同一年毕业的。一个去了Google machine learning research 给的package是一年20万。另一个在湾区某实验室博后，一年后还是苦逼博后，一年收入都不到10万。

伯克利实验室更狠，一年就6万刀，我那超级好朋友都开始面试Google，Facebook了，早点从学术界出来吧。要不一辈子都在湾区买不了一个两室一厅的公寓。

他们共同师兄，非美国人，毕业4年的博士，一直在工业界干，今年Uber给了50万的package。

对了，今年有个朋友都回国了，今年年初博士毕业的，去了美东一个私利college做博后，一年4万多。夏天就回国了，虽然具体不知道薪水，但是肯定不低于10万刀。他说回国主要觉得在美国太没有意思了，导师什么的都是在混日子，做企业项目多于真正科研项目。企业的很多都是每年报告就改改，根本也不好好做。企业其实也无所谓他们做出啥，只要R&D经费用了，看上去不错就行了。导师有钱，企业有面子。

我要是美国人我肯定不想去实验室，累也就算了，钱还那么少，特别在湾区，大公司那么多，何必呢。除非我有远大的科研理想，but we are all human beings.

看到别人说给绿卡就有不会断层了，难道他们不知道美国干点稍微机密科研的也要政审的，要三代美国人才行啊。三代美国人，还是博士毕业的，家境一定中产住上，干什么不好，干嘛搞苦逼科研。

 

 

作者：黑妹的姐
链接：https://www.zhihu.com/question/264762229/answer/285235290
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

 

部分领域已经在垮了，只是还没有折射到工业界那些大企业和消费终端，所以大家没有直观感受。

当然这样的“垮掉”你也可以理解成淘汰夕阳产业，人才向新兴产业转移。孰是孰非我也看不清楚，写几个段子吧，说的都是HYPSM级别的学校，不是什么野鸡学校的事情。

某美国工程院院士，常年讲一门两学期的博士生课。跟我们说从大约十年前开始学生水平断崖式下跌，连方程都不会解了。最近去看他的时候跟我说他的课改成了第一学期补习数学，第二学期讲专业。

在某应用数学胜地，和某北大数学系本科毕业去的博士生闲聊。我说你们这里这么牛，你做助教遇到的学生应该都很厉害吧，他表示呵呵。原话是“本科生都tm三本水平”。

当年准备博士生资格考试，几个美国同学说搞学习小组吧，然后他们为cos(90-a)=sin a 思考了三分钟。这个学习小组我再也没去过....

本土美国人中极少数天才的成就并不能掩盖基础教育普遍的质量崩溃和反智主义盛行。不过与其担心美国不如担心国内吧……国内这几年趋势让人喜忧参半，很多技术确实发展非常快，不过也有不少人摇旗呐喊要学美国的让人难以理解。

作者：Mperson
链接：https://www.zhihu.com/question/264762229/answer/285066589
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。