美国对阿富汗与日本侵化是同一种文化模式

来源: fourwaves 2017-12-29 16:57:02 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1379 bytes)

美国政客媒体军方右派坚持美军在阿富汗是保卫美国,美国又声稱援助阿富汗。这种文化逻辑其实与日本侵华是一模一样,差别只是时空不一样。

日本侵华的逻辑不能只从中国人的观点来看,因为中国人并没有决定日本人侵华。要看当时日本政府,媒体,知识分子是怎么看待这个问题。

日本明治维新后学了西方现代科技,经济工业军事得到快速的成长。中国知识分子不能真正了解西方超越中国的原因,只知道内部争议不休。日本就以帮助中国发展经济为理由到中国设工厂矿场。所以日本人对中国问题的了解与美国人对阿富汗问题的了解一模一样。

这时后发生了卢沟桥事件,日本人当然认为自己去帮助中国发展经济。但中国的反日分子却危及了保卫日本的士兵,所以决定用武力解决,全面攻打中国。

中国有倾向日本的汪精卫政府,阿富汗也有倾向美国的阿富汗政府,美国媒体说阿富汗政府欢迎美国帮忙维持阿富汗的安全,当然日本当时也说中国政府欢迎日本帮忙维持中国的安全。

美日的共同文化是什么?就是国家的利益,这文化现在充分表现在川普与川粉的逻辑上。

所有跟帖: 

911是一个埃及人,十五个沙乌地阿拉伯人干的,你到现在还不知道? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (44 bytes) () 12/29/2017 postreply 18:03:12

你在胡说什么,那十六个人全死了 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:59:58

本拉登九月十六号就声明不是他干的 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (1014 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:10:52

当然,如果是他做的,他为什么不承认,他不马上成为英雄 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:22:16

是另外俩人计划的,本拉登并不知情 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:51:40

又在编故事了,今天美军还说现在不能撤出阿富汗,战争还无法结束 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 21:55:52

+1 -ich- 给 ich 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2017 postreply 00:06:07

阿富汉当年也是满街美女的地方,为了打苏联,美国扶直那些缠头裹脑的塔里班, -千里一盏灯- 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (50 bytes) () 12/29/2017 postreply 17:54:57

同样的中国现在对西藏地区也是积极援助,美国左右都批评中国 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 18:05:42

日本可不只是侵华,而是整个亚洲。孙中山还是日本教育出来的中国国父,然后他开设了黄埔军校培养中国军官打日本。 -pan2012pan- 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:28:44

大英帝国侵略了全世界 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (107 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:40:58

美国自建国就和英国的制度不同。美国军队和英法军队打得天翻地覆,才有了后来的建国立业。 -pan2012pan- 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:58:44

美国与英国一直是并肩作战的,美国独立只是一些奴隶主与祖国不合,才大打出手 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:02:32

女王可是不允许美国独立建国的。 -pan2012pan- 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:03:42

那又怎么样,你看不懂上面的话吗 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:12:24

你在编历史,你根本没看过历史,哪有什么英法联军,胡谁呢? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:09:17

美国最初的历史很复杂。我只是用1+1的词汇。 -pan2012pan- 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:41:10

有的是美法联军。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:53:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”