如何看待美税改通过后各大公司的发福利提最低工资追加投资等行为？

 

这是对税改到底好与不好最直观和最实在的回应。老百姓兜里凭空多了一笔钱，你问他高兴不高兴？1000美元现金对普通老美什么概念不一定知乎的人都知道。只有看过每年退税后采访普通老美节目的才可能知道。很多次看到老美谈，比如，“哇，300刀回来了，我得给我自己和小孩买新衣服啦”；或者“啊哦，今年我退了400刀哪，太激动了，还没想好怎么花，是全家出去玩一趟呢，还是先吃一顿后再想想，总之还没决定，让我先平息一会儿”。

但除了发红包，提高最低工资对许多工人是更实在的事。不是税改，根本不可能有这么多大公司同时给工人提升工资的好事情。

请回忆民主党的竞选口号往往也有提高最低工资这一条。但民主党人的做法是拿枪抵着人的脑袋强迫出钱，不管你愿意不愿意，用他人的钱为自己贴金，比如那位不食人间烟火的桑德斯，要富人出钱包全民医疗，包所有大学生免费上学，还真有人信。

前一阵桑德斯与克鲁兹在CNN辩论共和党的税改（注：10月份一次单打，11月份另一次双打赛，全是共和党税改的核心内容。但知乎有几个蠢不可救药的主却一直在那糾缠“投票前几个小时才看到”的鬼话，是谁谁就不点名了），有个观众问桑德斯，如果把强制医保废除了，那象我这样的小业主就能够多雇几个人，但在强制医保的情况下（ACA规定50人以上的小业主必须为员工买医保）我们就很难多雇人，影响了我们发展的空间。请问桑德斯议员，象我这样的情况你怎么看？

桑德斯正色答道：要我说你这样的人就不适合干这business，你关门算了。

前几年Walmart打算到DC开两个店，预计能解决数千人的工作，那会正是经济不景气的时候，天大的好事吧？但还在谈判期间，民主党议员上门了，说你们要在本区开门的前提是最低小时工资必须多少多少，否则批不了。结果双方搞砸了，数千人的工作没了。

民主党就这德性。

 

作者：一头雾水
链接：https://www.zhihu.com/question/264383717/answer/281192838
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。